Справа № 215/3520/24
2/215/125/26
23 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді - Лиходєдова А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Маняхіної А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У травні 2024 року до суду звернулось Акціонерне товариство «Юнекс Банк» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши його підставою наявність у відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 88510,12 грн..
Ухвалою суду від 05 липня 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, визначивши проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
11.07.2024 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, та про повернення сплаченого судового збору.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заява про залишення позову без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Крім того, представник позивача просив повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви.
Як вбачається з положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Отже, Законом України «Про судовий збір» не передбачено можливості повернення судового збору у випадку залишення заяви без розгляду за заявою позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
У задоволенні заяви в частині повернення сплаченого судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Ухвалу складено 23.03.2026 р.
Суддя: