Ухвала від 23.03.2026 по справі 216/8393/25

Справа № 216/8393/25

2/215/2545/26

УХВАЛА

23 березня 2026 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до « ОСОБА_1 » про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, згідно ухвали від 07.01.2026 р. Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу, надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до « ОСОБА_1 » про стягнення заборгованості, так як згідно інформації Реєстру Криворізької міської територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 23.03.2026 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, матеріали вказаної позовної заяви прийнято до провадженя.

У порушення вимог п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві:

1) у вступній частині позову не вірно вказано найменування суду;

2) не вірно зазначено українською мовою прізвище, ім'я та по батькові відповідача, так як згідно інформації Реєстру Криворізької міської територіальної громади, за адресою - АДРЕСА_1 , зареєстрований - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до « ОСОБА_1 » про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: