Рішення від 18.03.2026 по справі 189/2453/25

Справа № 189/2453/25

Провадження № 2/191/3244/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 21490,42 грн.

Позовні вимоги ТОВ «Глобал Спліт» обґрунтовані наступним.

27.07.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3/2244968. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 15000,00 грн. строком на 18 місяців з 27.07.2021 року до 26.01.2023 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток №1 до Договору, що є його невід'ємною частиною), як день повернення кредиту. Відповідно до п.1.2 кредитного договору, кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № НОМЕР_1 . Відповідно до підпунктів 1.4.1-1.4.2 пункту 1.4. статті 1 кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 11.00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2.50% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. договору. Підписанням договору та Паспорту споживчого кредиту позичальник замовляє у банку супровідні послуги з обслуговування кредитної заборгованості.

18.01.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено Договір №2-2024 про відступлення прав вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №3/2244968 від 27.07.2021 року, відповідно до п.2.1 якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги №2-2024 від 18.01.2024 року, ТОВ «Глобал Спліт» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21490,42 грн.

Станом на 20.06.2025 року у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №3/2244968 від 27.07.2021 року у розмірі 21490,42 грн., яка складається з : 10237,58 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 2252,84 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; - 9000, 00 грн. прострочена заборгованість за комісією.

Крім того, 12.08.2015 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання банківських послуг № 91003/2244968, відповідно до п.3.1 якого Банк надає на вимогу Клієнта банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов'язується належним чином виконувати зобов'язання, що встановлені в Договору та Правил відносно такої банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за отримані банківські послуги.

Відповідно до п.п.4.1 Договору, Банк здійснює надання кожної Банківської послуги Клієнту відповідно до заяви про надання банківської послуги, яка кожного разу надається клієнтом банку в письмовому вигляді.

Відповідно до заяви про надання Банківської послуги «Кредитна картка» ОСОБА_1 звернулася до Банку з проханням відкрити на підставі Договору та Заяви поточний (картковий) рахунок та видати їй кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах : розмір кредитної лінії ( кредитний ліміт) - 7500,00 грн. на строк 36 місяців. Процентна ставка (фіксована) - 34% річних, процентна ставка за несвоєчасно погашену (прострочену) заборгованість за кредитною лінією % річних (фіксована) -68% річних; максимальний розмір кредиту становить 50000,00 грн., орієнтована реальна процентна ставка за кредитною лінією ( розрахована виходячи з максимального розміру кредитного ліміту) % річних - 43,37%, орієнтована загальна вартість кредитної лінії ( розрахована виходячи з максимального розміру кредитного ліміту) - 86515,03 грн..

18.01.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір №2-2024 про відступлення прав вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №91003/2244968 від 12.08.2015 року.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги №2-2024 від 18.01.2024 року, ТОВ «Глобал Спліт» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13158,05 грн.

Станом на 20.06.2025 року у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №91003/2244968 від 12.08.2015 року у розмірі 13158,05 грн., яка складається з : 9217,47 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 3940,58 грн. - прострочена заборгованість за відсотками.

Таким чином, позивач просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним Договором №3/2244968 від 27.07.2021 року у розмірі 21490,42 грн. та заборгованість за кредитним договором № 91003/2244968 від 12.08.2015 року у розмірі 13158,05 грн., а також стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 28.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до слухання у судовому засіданні.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, надавши їм оцінку, вважає, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У статті 15 Цивільного кодексу України зазначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Отже, об'єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, саме вони є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9)відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Крім того, згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За змістом частини першої статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми про договір позики.

За визначенням ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Визначення поняття зобов'язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України, відповідно до якої, зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Судом встановлено, що 12.08.2015 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання банківських послуг № 91003/2244968, відповідно до п.3.1 якого Банк надає на вимогу Клієнта банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов'язується належним чином виконувати зобов'язання, що встановлені в Договору та Правил відносно такої банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за отримані банківські послуги.

Відповідно до п.п.4.1 Договору, Банк здійснює надання кожної Банківської послуги Клієнту відповідно до заяви про надання банківської послуги, яка кожного разу надається клієнтом банку в письмовому вигляді.

27.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до АТ «Креді Агріколь Банк» із Заявою про надання банківської послуги «Кредитна картка», згідно якої просила видати їй кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах : розмір кредитної лінії ( кредитний ліміт) - 7500,00 грн. на строк 36 місяців. Процентна ставка (фіксована) - 34% річних, процентна ставка за несвоєчасно погашену (прострочену) заборгованість за кредитною лінією % річних (фіксована) -68% річних; максимальний розмір кредиту становить 50000,00 грн., орієнтована реальна процентна ставка за кредитною лінією ( розрахована виходячи з максимального розміру кредитного ліміту) % річних - 43,37%, орієнтована загальна вартість кредитної лінії ( розрахована виходячи з максимального розміру кредитного ліміту) - 86515,03 грн..

Згідно з розпискою від 27.07.2021 року ОСОБА_1 отримала картку НОМЕР_2 .

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, ОСОБА_1 станом на 20.06.2026 року має перед ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість в розмірі 13158,05 грн., яка складається з : 9217,47 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 3940,58 грн. - прострочена заборгованість за відсотками.

27.07.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3/2244968. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 15000,00 грн. строком на 18 місяців з 27.07.2021 року до 26.01.2023 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток №1 до Договору, що є його невід'ємною частиною), як день повернення кредиту. Відповідно до п.1.2 кредитного договору, кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № НОМЕР_1 . Відповідно до підпунктів 1.4.1-1.4.2 пункту 1.4. статті 1 кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 11.00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2.50% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. договору. Підписанням договору та Паспорту споживчого кредиту позичальник замовляє у банку супровідні послуги з обслуговування кредитної заборгованості.

Як вбачається із копії меморіального ордеру №37973647-9 від 27.07.2021 року, ОСОБА_1 було здійснено переказ коштів у сумі 15000,00 грн. згідно кредитного договору №3/2244968 від 27.07.2021 року.

18.01.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено Договір №2-2024 про відступлення прав вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами № 91003/2244968 від 12.08.2015 року та №3/2244968 від 27.07.2021 року, відповідно до п.2.1 якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору.

Згідно з платіжною інструкцією №190 від 22.01.2024 року АТ «Креді Агріколь Банк» здійснило на користь ТОВ «Глобал Спліт» оплату по договору про відступлення права вимоги №2-2024 від 15.01.2024 року на суму 3670783,54 грн..

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 20.06.2026 року має перед ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість в розмірі 21490,42 грн., яка складається з: 10237,58 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 2252,84 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; прострочена заборгованість за комісією - 9000,00 грн..

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги №2-2024 від 18.01.2024 року, ТОВ «Глобал Спліт» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13158,05 грн. та 21490,42 грн.

Позичальник свої зобов'язання за кредитними договорами щодо сплати процентів за користування кредитом та повернення кредиту належним чином не виконала, загальна заборгованість позичальника, яку просить стягнути ТОВ «Глобал Спліт» становить 34648,47 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості за кредитними договорами.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно зі ст. ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором ґрунтуються на законі та умовах договору, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 10, 11, 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (код ЄДРПОУ: 41904846, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, офіс 5) заборгованість за кредитним договором №3/2244968 від 27.07.2021 року в розмірі 21490,42 грн., заборгованість за кредитним договором №91003/2244968 від 12.08.2015 року у розмірі 13158,05 грн., а також в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 2422,40 грн., а всього 37070 (тридцять сім тисяч сімдесят) грн. 87 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 23.03.2026 року.

Суддя О. І. Окладнікова

Попередній документ
135048193
Наступний документ
135048195
Інформація про рішення:
№ рішення: 135048194
№ справи: 189/2453/25
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.03.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитом
Розклад засідань:
08.01.2026 11:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.03.2026 11:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області