Ухвала від 23.03.2026 по справі 2-336/11

Справа № 2-336/11

нп 2-др/490/12/26

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

23 березня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», про ухвалення додаткового рішення по справі №2-336/11 за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 року представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», звернулось до Центрального районного суду міста Миколаєва з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі №2-336/11 за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2026 року заяву разом зі справою передано для розгляду судді Саламатіну О.В.

У період з 09.03.2026 року по 20.03.2026 року суддя Саламатін О.В. перебував у нарадчій кімнаті по кримінальній справі №490/1842/25.

Відповідно до статті 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

При цьому, частиною восьмою статті 141 ЦПК України встановлено, що докази на підтвердження розміру витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У заяві представниця ТОВ «Дебт Форс» зазначає, що на проголошенні ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.03.2026 року вона була відсутня, а з вказаним рішенням ознайомилась 07.03.2026 року у ЄСІТС Електронний суд, тому клопотала про поновлення строку на подання заяви про ухвалення додаткового рішення.

Частиною першою статті 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що представник ТОВ «Дебт Форс» під час проголошення рішення не був присутнім та про ухвалене судове рішення дізнався 07.03.2026 року, суд вважає за необхідне поновити ТОВ «Дебт Форс» строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення, оскільки причини пропуску такого строку на переконання суду є поважними.

Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимог ст. 141, 270 ЦПК України.

Підстави для відмови у прийнятті заяви про ухвалення додаткового рішення відсутні.

Керуючись ст. 127, 141, 270 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення.

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», про ухвалення додаткового рішення по справі №2-336/11 за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, до розгляду, призначити судове засідання по розгляду заяви на 31 березня 2026 року на 17 год. 00 хв. в приміщенні Центрального районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, каб. 11.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін