Справа №490/1048/26
Провадження №1-кп/490/851/2026
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 березня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду матеріалів кримінального провадження за №12025152020001370 від 15.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
На розгляді Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження внесене №12025152020001370 від 15.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відео-конференції із Окнянським районним судом Одеської області у кримінальному провадженні №12025152020001370 від 15.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що захисник не може прибути у судові засідання у зв'язку з територіальною віддаленістю місця знаходження суду та її місця мешкання, а також введенням на усій території України військового стану, що робить пересування на великі відстані по її території небезпечними для життя та здоров'я.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.
Враховуючи, що захисник просить проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні №12025152020001370 від 15.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначене 16.04.2026 року на 10 годину 00 хвилин, проводити за участю адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Окнянським районним судом Одеської області.
Доручити Окнянському районному суду Одеської областізабезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 .
Центральний районний суд м. Миколаєва доручає відповідній службовій особі Окнянського районного суду Одеської області згідно з вимогами ст. 336 КПК України, перевірити документи ОСОБА_3 , що посвідчують її особу.
Копію ухвали направити до Окнянського районного суду Одеської області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1