Справа № 489/9283/25
Номер провадження 2/489/443/26
Ухвала
про поновлення провадження
23 березня 2026 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В листопаді 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем.
Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що подружні відносини між нею та відповідачем ОСОБА_3 фактично припинені, сімейне життя не склалось через протилежні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, втрату почуття взаємної поваги. Крім того відповідач систематично вчиняє фізичне на психологічне насильство над позивачем в присутності дітей. Позивач вважає, що збереження сім'ї неможливе.
Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (в свідоцтві про народження ОСОБА_6 батьком не зазначений).
Згідно ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду суддею Микульшиною Г.А. та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
22.12.2025 від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Качана Р.Ю. надійшла заява про надання строку на примирення подружжя тривалістю шість місяців.
Згідно ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 22.12.2025 провадження по справі зупинено для надання сторонам строку для примирення подружжя на три місяці до 22.03.2026.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Виходячи з наведеного, судом встановлено, що провадження у справі слід поновити, оскільки строк для примирення подружжя сплинув.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи 23.03.2026.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Микульшина