КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1288/26
Провадження № 2-з/488/6/26
Іменем України
23.03.2026 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -
Заявник ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Ротар А.Л., звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви про поділ майна подружжя.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про її повернення заявнику через наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Стаття 117 ЦПК України містить вимоги, яким повинна відповідати заява про забезпечення доказів, зокрема: у заяві про забезпечення доказів зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Так, заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів вказаним вимогам не відповідає, оскільки заявником в заяві не зазначено номери засобів зв'язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника; відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти іншої сторони.
Згідно ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, заява про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 117 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 116, 117, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Л.І. Селіщева