Ухвала від 23.03.2026 по справі 487/2122/26

Справа № 487/2122/26

Провадження № 2/487/2009/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2026 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИЛА:

У Заводський районний суд м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Вивчивши матеріали справи вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Позов подано через систему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Однак, докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачеві ОСОБА_2 до позовної заяви не долучені.

Принагідно слід поінформувати позивачки, що згідно з отриманою судом інформацією від Територіальної громади м. Миколаєва, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, ураховуючи різницю зазначення прізвища позивачки у паспорті громадянина України - « ОСОБА_3 » та у долученому нею свідоцтві про зміну прізвища, де таке значиться як « ОСОБА_4 », позивачка може повідомити суду причину такої розбіжності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З урахуванням зазначеного позивачеві слід усунути вказані недоліки, надавши суду підтвердження надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачеві.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, надавши позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 3 (три) дні з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя: К.М. Скоринчук

Попередній документ
135047681
Наступний документ
135047683
Інформація про рішення:
№ рішення: 135047682
№ справи: 487/2122/26
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (23.03.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: стягнення аліментів