Справа № 473/1314/26
іменем України
"23" березня 2026 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Усікова О.В.,
з участю секретаря Матвійця Ю.П.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрілець-зенітник зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,
- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
23 березня 2026 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
О 18 годині 48 хвилин 19 березня 2026 року командиром зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 , заступником командира з озброєння зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_3 та головним сержантом військової частини НОМЕР_1 майстер-сержантом ОСОБА_4 під час перевірки місця несення служби особовим складом, який знаходиться за межами військової частини та виконує бойові (спеціальні) завдання з охорони і оборони аеродрому " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було виявлено, що стрілець-зенітник зенітної ракетно-артилерійської батареї військової служби за мобілізацією ОСОБА_5 перебував на пункті постійної дислокації мобільно-вогневої групи з явними ознаками алкогольного сп?яніння (червоні очі, перебував у стані ейфорії поведінка не відповідала дійсній обстановці, запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода). Про що негайно було здійснена доповідь тимчасово виконуючому обов?язки командира військової частини НОМЕР_1 майору ОСОБА_6 .
В подальшому за командою тимчасово виконуючого обов?язки командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_7 було дано вказівку командиру зенітної ракетно-артилерійської батареї капітану ОСОБА_8 провести медичне освідчення на предмет алкогольного сп?яніння старшого солдата ОСОБА_9 в КП "КНП Вознесенській багатопрофільній лікарні". Старшому солдату ОСОБА_10 в присутності свідків командира зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_11 , заступника командира з озброєння зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_12 та головного сержанта військової частини НОМЕР_1 майстер- сержанта ОСОБА_13 було запропоновано пройти медичне освідчення в КП "КНП Вознесенській багатопрофільній лікарні" на що старший солдат ОСОБА_5 погодився, але після того як він вийшов з будинку він категорично відмовився від проходження медичного освідчення, про що на місці був складений акт про відмову від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння (вх. N?77 від 19.03.2026р.) та засвідчений підписами свідків командира зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_11 , заступника командира з озброєння зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_12 та головного сержанта військової частини НОМЕР_1 майстер-сержанта ОСОБА_13 .
ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі. Просив розстрочити суму штрафу на десять місяців з сплатою до 10 числа кожного місяця.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення А5033 № 78 від 20.03.2026 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , що підтверджують факт перебування ОСОБА_1 на пункті постійної дислокації мобільно-вогневої групи в стані алкогольного сп'яніння;
- актом про відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 19.03.2026 року та іншими матеріалами справи в сукупності.
Стаття 172-20 ч. 3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відмову військовослужбовців від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
На підставі вищевикладеного суд вважає ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 12, 13, 33-35, 40-1, 276-280, 283-285, КУпАП, суд-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави рахунок: UA128999980313090106000014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м. Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.
ОСОБА_1 розстрочити виплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., призначеного йому на підставі постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.03.2026 року, - на 10 (десять) місяців із розрахунку по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок на місяць із сплатою кожного платежу до 10 числа кожного місяця.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.
Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу становить три місяці.
У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Докази сплати штрафу та судового збору необхідно надати суду.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Усіков