Постанова від 16.03.2026 по справі 469/212/26

16.03.26 Справа № 469/212/26

3/469/81/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 724049 від 25 лютого 2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що вона 27 лютого 2023 року о 19.08 год. за місцем проживання в АДРЕСА_1 ухилилась від належного виконання батьківських обов'язків щодо належного виховання відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дитина не доглянута, самовільно перебувала без нагляду та відома законного представника в с. Малахове у пізню пору доби, чим могла наразити себе на небезпеку. Діями ОСОБА_1 порушено вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась та не повідомила причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлена.

Зважаючи на те, що статтею 268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом розглянуто справу за відсутності вказаної особи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 724049 від 25 лютого 2026 року (а.с.1), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , (а.с.3) про те, що вона разом змалолітньою ОСОБА_4 пішла прогулятися до с. Малахове, звідки зателефонувала на лінію «102» та попросила допомогти доставити дитину додому; письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5) про те, що її малолітня донька після школи попросила дозволу погуляти із собакою та піти до знайомої, згодом їй зателефонували з поліції про виявлення дитини; поясненнями малолітньої ОСОБА_5 (а.с.6) про те, що під час прогулянки із собакою вона зустріла знайому на ім'я ОСОБА_6 , яка попросила провести її до села, оскільки йшла додому. Після певних вагань вона погодилася піти з нею, однак згодом захотіла повернутися назад, але ОСОБА_6 не відпускала її та тягнула за собою. Коли стемніло і виникла необхідність повертатися додому, вона змусила ОСОБА_7 зателефонувати до поліції, оскільки не мала можливості самостійно дістатися додому.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є притягнення до адміністративної відповідальності вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, обставину, що пом"якшує адміністративну відповідальність, наявність у ОСОБА_1 неповнолітніх дітей, що у цьому випадку свідчить про низьке матеріальне забезпечення, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження .

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір судовий збір в сумі 665,60 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеня її вини, керуючись ст. ст.252, 280, 283, 284КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя

Попередній документ
135047359
Наступний документ
135047361
Інформація про рішення:
№ рішення: 135047360
№ справи: 469/212/26
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.04.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП
Розклад засідань:
16.03.2026 08:40 Березанський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГАПОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бейзгерц Вікторія Анатоліївна