23 березня 2026 року
м. Київ
справа № 713/728/25
провадження № 51 - 4052 км 25
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за її участю та участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції,
встановила:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 25 липня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого суді Вижницького районного суду Чернівецької області від 17 липня 2025 року призначено до касаційного розгляду на 12:50 24 березня 2026 року.
На електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за її участю та участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі (ВКЗ).
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, ч. 4 ст. 430 КПК,
постановила:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 25 липня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого суді Вижницького районного суду Чернівецької області від 17 липня 2025 року, призначений на 12:50 24 березня 2026 року, за участю адвоката ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з'єднавшись з обліковим записом за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали покласти на адвоката ОСОБА_2 та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ - інфраструктури Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1