Ухвала
19 березня 2026 року
м. Київ
справа № 136/2213/25
провадження № 61-1586св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Покровське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 25 листопада 2025 року в складі судді: Шпортун С. В. та постанову Вінницького апеляційного суду від 22 січня 2026 року в складі колегії: Копаничук С. Г., Голоти Л. О., Оніщука В. В.,
Історія справи
Короткий зміст заяви
У 2025 році ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту що має юридичне значення.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 25 листопада 2025 року, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Покровське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення відмовлено.
Короткий зміст судових рішень суду апеляційної інстанції
Постановою Вінницького апеляційного суду від 22 січня 2026 року:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення;
ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 25 листопада 2025 року залишено без змін.
Аргументи учасників справи
06 лютого 2026 року ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_3 , на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 25 листопада 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 22 січня 2026 року, в якій просила:
ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 25 листопада 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 22 січня 2026 року скасувати;
передати справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Рух справи
Ухвалою Верховного Суду від 03 березня 2026 року відкрито касаційне провадження у справі.
17 березня 2026 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу № 136/2213/25 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков