Ухвала від 23.03.2026 по справі 910/9038/25

УХВАЛА

23 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/9038/25

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2025

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026

у справі №910/9038/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кунец Ес Сі Джі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 зокрема відкрито провадження у справі № 910/9038/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кунец Ес Сі Джі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" у розмірі 1 667 385,00 грн., з яких: 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 1 565 105,00 грн. - вимоги четвертої черги. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 залишено без змін.

04.03.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з доданими до неї матеріалами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі №910/9038/25, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; справу передати до суду першої інстанції на стадію підготовчого засідання.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі №910/9038/25.

2.Призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі №910/9038/25 до розгляду на 29 квітня 2026 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/9038/25.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

Попередній документ
135044246
Наступний документ
135044248
Інформація про рішення:
№ рішення: 135044247
№ справи: 910/9038/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.09.2026)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: грошові вимоги ТОВ "СІКВЕСТРУМ" до боржника на суму 412 284 893,84 грн
Розклад засідань:
04.08.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
11.09.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 14:15 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 15:10 Господарський суд міста Києва
26.03.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
СТАНІК С Р
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
ТОВ "Спец-Трейд-Авіа"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-ТРЕЙД-АВІА»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акцонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Техенерготрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд"
за участю:
Арбітражний керуючий Віскунов Олександр Віталійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Приватне підприємство "Лімекс Експрес Київ"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІМЕКС ЕКСПРЕС КИЇВ"
ТОВ "Гуд Лайф Логістик"
ТОВ "Сіквеструм"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУД ЛАЙФ ЛОГІСТИК»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіквеструм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІКВЕСТРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гуд Лайф Логістик»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
ТОВ "Кунец Ес Сі Джі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУНЕЦ ЕС СІ ДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КУНЕЦ ЕС СІ ДЖІ»
представник:
Монастирський Дмитро Олександрович
представник заявника:
Олійник Аліна Олегівна
Полтавець Павло Юрійович
Тимошенко Володимир Якович
Тихонов Олександр Аркадійович
представник кредитора:
Білошапка Алла Валеріївна
Заїка Євгеній Миколайович
Чепіжко Оксана Вікторівна
представник позивача:
Захаренко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І