Постанова від 19.03.2026 по справі 910/3775/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/3775/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

позивача - Пухальська І. С. (адвокат),

відповідача- Пащенко М. В. (самопредставництво),

третьої особи - Горбовий В. А. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення в частині та зобов'язання вчинити дії,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації".

Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 315, 316, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Антимонопольного комітету України задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі № 910/3775/25 скасувати.

Справу передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
135044181
Наступний документ
135044183
Інформація про рішення:
№ рішення: 135044182
№ справи: 910/3775/25
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: визнання недійсним рішення в частині та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
01.05.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
26.06.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
16.10.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 15:10 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 10:40 Касаційний господарський суд
10.03.2026 12:00 Касаційний господарський суд
19.03.2026 14:20 Касаційний господарський суд
14.05.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СІТАЙЛО Л Г
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Будівельне управління механізації"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
ТОВ "Мостобудівельний загін № 112"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112"
представник:
Пухальська Ірина Станіславівна
представник заявника:
Горбовий Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАСОВ Ю Л
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ШАПРАН В В