19 березня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/7546/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мамалуй О. О. - головуючий, Баранець О. М., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства «Українська залізниця»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025
у складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий, Алданова С.О., Пономаренко Є.Ю.
та на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2025
суддя: Нечай О.В.
у справі № 910/7546/25
за позовом фізичної особи підприємця Чайки Вікторії Василівни
до акціонерного товариства «Українська залізниця»
про стягнення 220 625,99 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2026 зупинено касаційне провадження у справі № 910/7546/25 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2025 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у касаційному порядку судових рішень у справі №917/1161/25 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову від 05.03.2026 у справі № 917/1161/25 (оприлюднено 09.03.2026), якою касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" задоволено, ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.07.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 у справі № 917/1161/25 скасовано в частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, у скасованій частині ухвалено нове рішення, яким відмовлено у стягненні з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" 7 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене та усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність поновлення касаційного провадження у справі № 910/7546/25.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі № 910/7546/25.
2. Призначити розгляд касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2026 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 209).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
О. А. Кролевець