Ухвала від 23.03.2026 по справі 925/362/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 березня 2026 року м.Черкаси Справа №925/362/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Гартингер Тетяни Анатоліївни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача - фізичної особи-підприємця Яраніної Ірини Максимівни, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

про визнання відсутності права нарахування орендної плати та визнання договору припиненим,

УСТАНОВИЛА:

18.03.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Гартингер Тетяни Анатоліївни з вимогами:

- визнати договір оренди нежитлового приміщення №1 від 05.02.2024, укладений між ФОП Гартингер Тетяною Анатолівною та ФОП Яраніною Іриною Максимівною припиненим з 15.11.2025;

- визнати відсутність права ФОП Яраніної Ірини Максимівни нараховувати орендну плату та комунальні платежі по договору оренди нежитлового приміщення №1 від 05.02.2024.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що орендоване нежитлове приміщення не задіяне в господарській діяльності позивача, жодним чином позивачем, як орендарем не використовується. При цьому відповідач має доступ до приміщення і без ніяких перешкод може прийняти майно, яке було надано в оренду але ухиляється від підписання акту прийому-передачі (повернення) приміщення. Правовими підставами позову є ст. 283, 626, 628, 629, 651, 759, 762 Цивільного кодексу України.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так на першій сторінці позовної заяви позивач зазначає власне місцезнаходження - вул. Шевченка, буд. 88, с. Ташлик, Черкаський р-н, Черкаська обл., 20751.

Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, з Єдиного державного реєстру. (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань") Якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. (ч. 1 ст. 10 цього ж Закону)

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням фізичної особи-підприємця з ідентифікаційним номером позивача (3039506800) є АДРЕСА_3 .

З викладеного випливає, що позивач порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки вказав місцезнаходження позивача, яке не відповідає інформації зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду встановлено такий розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2026 рік" з 1 січня 2026 року установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 3 328 гривень.

Як зазначено вище позивач заявив дві позовні вимоги - про визнання відсутності права нарахування орендної плати та про визнання договору припиненим, а отже за подання позовної заяви останньому необхідно було сплатити 6 656 грн (3 328 х 2)

На підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви долучено квитанцію №6740-3679-2214-9856 від 26.03.2026 на суму 3 328 грн.

Отже позивачем не доплачено судовий збір на суму 3 328 грн, чим порушено вимогу п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України - позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви позивач додав опис вкладення до цінного листа у якому відсутнє ім'я особи, якій відправляється такий лист та її адреса. При цьому в переліку направлених документів в описі вкладення не міститься зазначення ордеру адвоката та його свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю. Вказаним порушено вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Отже, позивачу необхідно надати суду належні докази направлення позовної заяви разом зі всіма доданими до неї документами на адресу місцезнаходження відповідача - АДРЕСА_2 та надати суду належні докази такої відправки (опис вкладення з зазначенням найменування та місцезнаходження отримувача, накладну, фіскальний чек).

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця Гартингер Тетяни Анатоліївни залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- на виконання п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України надати уточнену позовну заяву з зазначенням місцезнаходження позивача, яке відповідає інформації зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- на виконання п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України надати докази доплати судового збору в розмірі 3 328 грн;

- на виконання п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України надати належні докази відправлення позовної заяви з усіма додатками відповідачу на його адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Надати суду докази надсилання уточненої позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Попередній документ
135043983
Наступний документ
135043985
Інформація про рішення:
№ рішення: 135043984
№ справи: 925/362/26
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.04.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: витрати на професійну допомогу
Розклад засідань:
11.05.2026 14:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
відповідач (боржник):
ФОП Яраніна Ірина Максимівна
позивач (заявник):
ФОП Гартингер Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Корольков Максим Анатолійович