29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"23" березня 2026 р.Справа № 924/237/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви про визнання наказу №924/237/18 від 12.02.2021р, таким , що не підлягає виконанню по справі
за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс", с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , м. Хмельницький; 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус", м. Хмельницький; 3) ОСОБА_2 , с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області; 4) ОСОБА_3 , м. Хмельницький; 5) ОСОБА_4 , м. Хмельницький; 6) ОСОБА_5 , м. Хмельницький; 7) ОСОБА_6 , м. Хмельницький; 8) ОСОБА_7 , м. Хмельницький; 9) ОСОБА_8 , м. Хмельницький; 10) ОСОБА_9 , м. Хмельницький; 11) приватного підприємства "007", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.10.2020р. по справі № 924/237/18 позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс", с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , м. Хмельницький; 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус", м. Хмельницький; 3) ОСОБА_2 , с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області; 4) ОСОБА_3 , м. Хмельницький; 5) ОСОБА_4 , м. Хмельницький; 6) ОСОБА_5 , м. Хмельницький; 7) ОСОБА_6 , м. Хмельницький; 8) ОСОБА_7 , м. Хмельницький; 9) ОСОБА_8 , м. Хмельницький; 10) ОСОБА_9 , м. Хмельницький; 11) приватного підприємства "007", м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено.
Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлові приміщення готельно-ресторанного та оздоровчо-розважального комплексу, загальною площею 3295,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, провулок Купріна, буд. 3, та належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю "Діамант Плюс" (місцезнаходження: 32132, Хмельницька обл., Ярмолинецький район, село Шарівка; код ЄДРПОУ 38884741) з метою задоволення вимог публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", встановивши спосіб реалізації нерухомого майна - предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", зі встановленням початкової ціни на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, для погашення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 3483908,73 дол. США та 5023379,59 грн.; стягнуто з публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ідентифікаційний код 09807750) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38045529; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA238999980313181206083022002; код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 292855,72 грн. (двісті дев'яносто дві тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять гривень 72 коп.).
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс" (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Шарівка, ідентифікаційний код 38884741) на користь акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ідентифікаційний код 09807750) 616700,00 грн. (шістсот шістнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2021 постановлено замінити боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс" (Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н., с. Шарівка, код ЄДРПОУ: 38884741) у виконавчому провадженні ВП № 64874996 за наказом від 12.02.2021 Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/237/18 про звернення стягнення на предмет іпотеки на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРК ІМПЕРІЯ" (29008 м. Хмельницький, вул. Чехова, буд. 25, код ЄДРПОУ: 43953759).
20.03.26 до Господарського суду Хмельницької області від представника ТОВ "ГРК Імперія" надійшла заява, в якій останній просить визнати наказ № 924/237/18, виданий Господарським судом Хмельницької області 12.02.2021р, таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
З огляду на викладене, заяву представника ТОВ "ГРК Імперія" від 20.03.26р. про № 924/237/18, виданий Господарським судом Хмельницької області 12.02.2021р, таким, що не підлягає виконанню, слід призначити до розгляду.
Крім того, представником заявника в поданій 20.03.26р. заяві заявлено клопотання про витребування у АТ "Укрсиббанк" належним чином засвідчену копію рішення чергового засідання правління АТ "Укрсиббанк" від 19.12.25р № 29/25.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України клопотання про витребування доказів подається разом з поданням позовної заяви.
Разом з тим, статтею 81 ГПК України унормовано питання витребування доказів. Зокрема, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З викладеного, приймаючи до уваги обставини справи (заяви), вчинення стороною дій по отриманню доказу, ненаданням їх - АТ "Укрсиббанк" та виходячи із змісту поданої заяви від 20.03.26, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 169, 232, 233, 234, 328 ГПК України, суд
Заяву представника ТОВ "ГРК Імперія" про визнання наказу № 924/237/18, виданий Господарським судом Хмельницької області 12.02.2021р, таким, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 14: 30 год. 31 березня 2026 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Клопотання заявника від 20.03.26р про витребування доказів задовольнити. Витребувати у АТ "Укрсиббанк" належним чином засвідчену копію рішення чергового засідання правління АТ "Укрсиббанк" від 19.12.25р № 29/25.
Зобов'язати сторони та АТ "Укрсиббанк" надати письмові пояснення (позицію) стосовно поданої до суду заяви від 20.03.26р. про визнання наказу № 924/237/18, виданий Господарським судом Хмельницької області 12.02.2021р, таким, що не підлягає виконанню з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
Вказану докази та позицію надати до 26.03.2026 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 17 примірників:
1 - до справи;
2 - представнику заявника (29001, м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 79, офіс 3).
3, 4 позивачу (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; 79026, м. Львів, вул. Самчука, 26/1);
5, 6 - відповідачу (с. Шарівка, Ярмолинецького р-ну, Хмельницької обл.; м. Хмельницький, вул. Купріна, 3);
7 - третій особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
8 - третій особі ТОВ "Ельбрус" (м. Хмельницький, пров. Купріна, 3);
9 - третій особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
10 - третій особі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );
11 - третій особі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );
12 - третій особі ОСОБА_10 ( АДРЕСА_5 );
13 - третій особі ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 );
14 - третій особі ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 );
15 - третій особі ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 );
16 - третій особі ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 );
17 - третій особі ПП "007" (04053, м. Київ, вул. Артема, 21).
Усім рекомендованим з повідомленням про вручення.
Направити ухвалу представнику заявника та АТ "Укрсиббанк" до електронного кабінету Електронного суду.