Справа № 128/942/26
Іменем України
20 березня 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар: ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 29.01.2026 на території житлової зони, забороненого предмету,
До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого 29.01.2026 на території охороняємого об'єкта забороненого предмету, а саме мобільного телефону марки «Samsung», imei: не встановлено.
Подання мотивоване тим, що 29.01.2026 до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» прибули підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , старший інспектор з ОД відділу оперативного чергування та режиму Управління забезпечення охорони та капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 , старший інспектор з ОД відділу оперативного чергування та режиму Управління забезпечення охорони та режиму ЦЗМУ, після чого вище зазначеними працівниками спільно з інспектором відділу нагляду і безпеки лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 було здійснено обхід, у результаті якого на території житлової зони, а саме на території дільниці карантину, діагностики і розподілу, в кімнаті медичного працівника, під табуретом, в прихованому вигляді, виявили та вилучили мобільний телефон «Samsung» imei: не встановлено.
Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.
В ході проведення перевірки було опитано засуджених, які знаходяться на дільниці карантину, діагностики і розподілу, які стали свідками даного вилучення та в свою чергу надали письмові пояснення з приводу вилучення забороненого предмету, в яких було зазначено, що 29.01.2026 року близько 09 год 00 хв в установі під час проведення обшуку працівниками управління спільно із працівниками адміністрації на території карантину, діагностики і розподілу, в кімнаті медичного працівника під табуретом, в прихованому вигляді виявили та вилучили мобільний телефон «Samsung».
Також, засуджені повідомили, що вказаний заборонений предмет належав засудженому ОСОБА_7 , вони бачили як він ним користувався.
По даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в своєму особистому письмовому поясненні підтвердив факт виявлення та вилучення забороненого предмету та зазначив, що даний заборонений предмет належав йому, та він його привіз з собою під час етапування до установи в порожнині тіла.
За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_8 звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон обернути в дохід держави.
Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.
Прокурор Вінницької окружної прокуратури надав суду заяву, згідно якої вважає за доцільне подання задовольнити та обернути вилучений предмет в дохід держави.
Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 заборонений предмет незаконно перебував в установі, що підтверджується висновком № 182 інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_9 від 20.02.2026; актом від 29.01.2026; протоколом вилучення від 29.01.2026; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , законність набуття даного предмету засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,
Подання задовольнити.
Вилучений 29.01.2026 на території житлової зони, а саме на території дільниці карантину, діагностики і розподілу, в кімнаті медичного працівника, під табуретом, заборонений предмет, а саме, мобільний телефон марки «Samsung», imei: не встановлено, обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: