про відкриття провадження у справі
23 березня 2026 року м. ТернопільСправа №921/162/26
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали позовної заяви, сформованої в системі "Електронний суд" 19.03.2026 (вх.№187 від 19.03.2026)
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Акціонерного товариства "УКРПОШТА", вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001
про визнання протиправним та скасування рішення; визнання укладеною додаткової угоди
третя особа: Фізична особа-підприємець Михайлів Леся Михайлівна, АДРЕСА_2
Кушка Олександр Михайлович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Акціонерного товариства "УКРПОШТА" про:
- визнання протиправним та скасування рішення про відміну (скасування) електронного аукціону RLE001-UA-20251218-79049 з передачі в довгострокову оренду нежитлового приміщення І-го поверху, 26,07 кв. м., місто Ланівці Тернопільської області, оформленого від 14 січня 2026 року;
- визнання таким, що відбувся електронний аукціон RLE001-UA-20251218-79049 з передачі в довгострокову оренду нежитлового приміщення І-го поверху, 26,07 кв. м., місто Ланівці Тернопільської області, де переможцем визначено ФОП Кушку Олександра Михайловича;
- зобов'язання Акціонерного товариства "Укрпошта" укласти із фізичною особою підприємцем Кушкою Олександром Михайловичем договір оренди нежитлового приміщення І-го поверху, 26,07 кв. м., місто Ланівці Тернопільської області на умовах форми стандартного дохідного договору оренди нерухомого майна, який є додатком та завантажений до аукціону RLE001-UA-20251218-79049;
- скасування результатів електронного аукціону RLE001-UA-20260213-25614 з передачі в довгострокову оренду нежитлового приміщення І-го поверху, 26,07 кв. м., місто Ланівці Тернопільської області, оформленого від 14 січня 2026 року, де переможцем визнано ФОП Михайлів Лесю Михайлівну.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 19.03.2026, головуючим суддею для розгляду справи № 921/162/26 визначено суддю Чопка Ю.О.
Приписами частини 1 статті 176 Господарського Процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відтак, в силу приписів ч.1 ст.176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначену справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).
В позовній заяві Кушка О.М. учасниками процесу у даній справі (третіми особами) зазначає : Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі", 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22 та Фізичну особу - підприємця Михайлів Лесю Михайлівну, АДРЕСА_3 .
Як випливає із наданих позовних матеріалів, відповідачем 13.02.2026 проведено новий аукціон щодо довгострокової оренди нежитлового приміщення 1 поверху, площею 26,07 кв.м, в м. Ланівці, Тернопільської області, за результатом проведення якого, згідно протоколу торгів, переможцем визнано ФОП Михайлів Лесю Михайлівну. Оскільки, прийняте у даній справі рішення, може вплинути на права та обов'язки вищезазначеної особи, відтак, згідно з ст. 50 ГПК України, суд вважає доцільним її залучити до участі у справі в якості третьої особи.
Щодо залучення до участі у справі адміністратора електронної торгової системи, надавача доступу та права використовувати електронний майданчик - Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі", суд відмовляє у його залученні, оскільки рішення суду не може вплинути на права або обов'язки товариства щодо позивача або відповідача в цій справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/162/26.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Фізичну особу - підприємця Михайлів Лесю Михайлівну, АДРЕСА_3 .
4. Відмовити в залученні третьої особи - Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі", 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22 .
5. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 13 квітня 2026 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
6.Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:
Відповідачу:
- відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, третій особі, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно з вимогами ст.167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Позивачу:
- відповідно до ст. 50 ГПК України, визначити статус залученої третьої особи - ФОП Михайлів Л.М.;
- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу, третій особі;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Третій особі :
- письмові пояснення відповідно до ст. 168 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу, відповідачу;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
7.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 29.05.2025 та оскарженню не підлягає.
8. Копію ухвали направити сторонам, третій особі у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко