Ухвала від 23.03.2026 по справі 920/1272/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2026м. СумиСправа № 920/1272/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» від 23.03.2026, б/н (вх.№1251 від 23.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі №920/1272/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична

компанія «УКРЕНЕРГО» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032,

код ЄДРПОУ 00100227)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» (вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 33698892)

про стягнення 921 746 грн 52 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.11.2025 у справі №920/1272/25 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» (вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 33698892) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227) 911 224 (дев'ятсот одинадцять тисяч двісті двадцять чотири) грн 14 коп. заборгованості за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління та 10 522 (десять тисяч п'ятсот двадцять дві) грн 38 коп. 3% річних, а також 11 060 (одинадцять тисяч шістдесят) грн 96 коп. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» на рішення Господарського суду Сумської області від 18.11.2025 року у справі № 920/1272/25 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Сумської області від 18.11.2025 року у справі № 920/1272/25 залишено без змін.

19.03.2026 матеріали справи №920/1272/25 були повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.

19.03.2025 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 18.11.2025 у справі №920/1272/25 було видано наказ.

23.03.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заяву (вх.№1251) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі №920/1272/25, відповідно до змісту якої повідомляє суд, що Товариством з обмеженою відповідальністю «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» в добровільному порядку виконано рішення суду від 18.11.2025 у повному обсязі, що підтверджується доданими до заяви копіями платіжних інструкцій, у зв'язку з чим просить суд визнати наказ Господарського суду Сумської області, виданий 19.03.2026 у справі № 920/1272/25 про примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 18.11.2025 у справі № 920/1272/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» 911 224,14 грн. основного боргу, 10 522,38 грн. 3% річних, 11 060,96 грн. витрат зі сплати судового збору на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За приписами ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам частин 1, 2 статті 170 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» від 23.03.2026, б/н (вх.№1251 від 23.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі №920/1272/25.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» від 23.03.2026, б/н (вх.№1251 від 23.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, на 25.03.2026, 09:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» надати суду письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.03.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяС.В. Заєць

Попередній документ
135042603
Наступний документ
135042605
Інформація про рішення:
№ рішення: 135042604
№ справи: 920/1272/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: про проведення засідання в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
04.02.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 10:15 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 09:40 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Сумитеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
заявник:
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Сумитеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
позивач (заявник):
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник заявника:
Васюнін Дмитро Геннадійович
Сечін Сергій Олександрович
представник позивача:
Катафєєва Ганна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г