23.03.2026м. СумиСправа № 920/1413/25
Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1413/25 за позовом Селянського (фермерського) господарства “Лан» (41715, Сумська область, Конотопський район, с. Слобода, вул. Солдатенка, буд. 50, код 31264508) до відповідачів: 1) Буринської міської ради (вул. Першотравнева, буд. 1, м. Буринь, Конотопський район, Сумська область, 41700), 2) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, буд. 21, поверх 8-9, м. Харків, 61165), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Державного реєстратора речових прав Виконавчого комітету Сумської міської ради Жахалова Євгена Геннадійовича (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000), 2) Державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Швайкус Лілії Вікторівни (майдан Незалежності, будинок, 2, місто Суми, 40030) про визнання недійсним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Позивача подав позовну заяву, в якій, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просить суд: 1) визнати недійсним та скасувати рішення восьмого скликання першої сесії Буринської міської ради від 16.05.2024 “Про припинення дії договору оренди землі від 27.12.2016, укладеного між СФГ “Лан» та ГУ Держгеокадастру у Сумській області»; 2) скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинений на підставі рішення реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Сумської області Швайкус Лілією Вікторівною про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 73346466 від 28.05.2024 08:24:08.; 3) визнати недійсним та скасувати рішення восьмого скликання першої сесії Буринської міської ради від 16.05.2024 “Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності, яка розташована на території Слобідського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області (кадастровий номер - 5920986000:06:002:0251)»; 4) визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо внесення запису про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5920986000:06:002:0251, скасування кадастрового номеру земельної ділянки 5920986000:06:002:0251 і закриття поземельної книги відносно земельної ділянки із кадастровим номером 5920986000:06:002:0251, внесення записів про реєстрацію в Державному земельному кадастрі новоутворених земельних ділянок створених в результаті поділу, а саме: 5920986000:06:002:0410, 5920986000:06:002:0411, 5920986000:06:002:0412, 5920986000:06:002:0413, 5920986000:06:002:0414, 5920986000:06:002:0415, 5920986000:06:002:0416, 5920986000:06:002:0417, відкриття поземельних книг відносно земельних ділянок з кадастровими номерами 5920986000:06:002:0410, 5920986000:06:002:0411, 5920986000:06:002:0412, 5920986000:06:002:0413, 5920986000:06:002:0414, 5920986000:06:002:0415, 5920986000:06:002:0416, 5920986000:06:002:0417; 5) зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області скасувати в державному земельному кадастрі державну реєстрацію новоутворених земельних ділянок шляхом поділу з кадастровими номерами 5920986000:06:002:0410; 5920986000:06:002:0411; 5920986000:06:002:0412; 5920986000:06:002:0413; 5920986000:06:002:0414; 5920986000:06:002:0415; 5920986000:06:002:0416; 5920986000:06:002:0417, 5310436500:08:003:1157 та 5310436500:08:003:1158, закрити Поземельні книги, які були відкриті зі здійсненням державної реєстрації новоутворених земельних ділянок кадастрові номери 5920986000:06:002:0410; 920986000:06:002:0411; 5920986000:06:002:0412; 5920986000:06:002:0413; 5920986000:06:002:0414; 5920986000:06:002:0415; 5920986000:06:002:0416; 5920986000:06:002:0417, 5310436500:08:003:1157 та 5310436500:08:003:1158, скасувати кадастрові номери земельних ділянок 5920986000:06:002:0410; 5920986000:06:002:0411; 5920986000:06:002:0412; 5920986000:06:002:0413; 5920986000:06:002:0414; 5920986000:06:002:0415; 5920986000:06:002:0416; 5920986000:06:002:0417, 5310436500:08:003:1157 та 5310436500:08:003:1158 та поновити в Державному земельному кадастрі реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 5920986000:06:002:0251 і Поземельну книгу відносно земельної ділянки кадастровий номер 5920986000:06:002:0251; 6) зобов'язати Буринську міську раду відновити становище Селянського (фермерського) господарство “Лан», як користувача земельної ділянки, площею 3,9196 гектара, розташованої на території Буринськокої міської ради Конотопського району (колишньої Слобідської сільської ради Буринського району) Сумської області в контурах, межах та конфігурації, що була передана на підставі договору оренди від 27 грудня 2016 року укладеного з ГУ Держгеокадастр у Сумській області.
У позовній заяві позивач зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат становить 50 000,00 грн витрат на правничу допомогу. До позовної заяви позивач додав ордер на надання правничої допомоги серія ВМ № 1073989 від 07.10.2025, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія СМ № 000417 від 05.02.2015, договір про надання правничої допомоги № 499 від 26.08.2025, додаток № 1 до договору від 02.09.2025, платіжну інструкцію № 937 від 08.09.2025 про сплату 21 000 грн за надання правничої допомоги, платіжну інструкцію № 992 від 08.10.2025 про сплату 20 500 грн 00 коп. за надання правничої допомоги.
Рішенням від 18.03.2026 у справі № 920/1413/25 Господарський суд Сумської області позов задовольнив частково; визнав недійсним та скасував рішення восьмого скликання першої сесії Буринської міської ради від 16.05.2024 “Про припинення дії договору оренди землі від 27.12.2016, укладеного між СФГ “Лан» та ГУ Держгеокадастру у Сумській області»; зобов'язав Головне управління Держгеокадастру у Харківській області скасувати в державному земельному кадастрі державну реєстрацію новоутворених в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер 5920986000:06:002:0251 земельних ділянок з кадастровими номерами 5920986000:06:002:0410; 5920986000:06:002:0411; 5920986000:06:002:0412; 5920986000:06:002:0413; 5920986000:06:002:0414; 5920986000:06:002:0415; 5920986000:06:002:0416; 5920986000:06:002:0417, закрити Поземельні книги, які були відкриті зі здійсненням державної реєстрації новоутворених земельних ділянок кадастрові номери 5920986000:06:002:0410; 920986000:06:002:0411; 5920986000:06:002:0412; 5920986000:06:002:0413; 5920986000:06:002:0414; 5920986000:06:002:0415; 5920986000:06:002:0416; 5920986000:06:002:0417, скасувати кадастрові номери земельних ділянок 5920986000:06:002:0410; 5920986000:06:002:0411; 5920986000:06:002:0412; 5920986000:06:002:0413; 5920986000:06:002:0414; 5920986000:06:002:0415; 5920986000:06:002:0416; 5920986000:06:002:0417, відновивши в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 5920986000:06:002:0251 з поновленням записів поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер 5920986000:06:002:0251; у задоволенні позову в іншій частині - відмовив; стягнув з Буринської міської ради на користь Селянського (фермерського) господарства “Лан» 7267 грн 20 коп. витрат по сплаті судового збору.
20.03.2026 позивач подав заяву (вх. № 1225 від 20.03.2026), в якій просить суд стягнути з Буринської міської ради 55 900 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. На підтвердження понесених витрат до заяви додані ордер на надання правничої допомоги серія ВМ № 1073989 від 07.10.2025, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія СМ № 000417 від 05.02.2015, акт про надання послуг (здачі-приймання) № 1 від 19.03.2026, платіжна інструкція № 1294 від 20.03.2026 про сплату 14 300 грн 00 коп. за надання правничої допомоги. Також до заяви позивач додав докази її надсилання відповідачам та третім особам.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно зі ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
За приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити заяву Селянського (фермерського) господарства “Лан» (вх. №1225 від 20.03.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі до розгляду без повідомлення учасників справи на 31.03.2026.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 23.03.2026.
СуддяД.В. Вдовенко