Рішення від 16.03.2026 по справі 920/52/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

16.03.2026м. СумиСправа № 920/52/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

Розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу № 920/52/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Домінанта» (49000, м. Дніпро, пл. Металургів, буд. 2, кв. 1, код ЄДРПОУ 37621961)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройматеріал Профі» (42100, Сумська область, Роменський район, с. Недригайлів, вул. Миру, буд. 5, код ЄДРПОУ 46080464)

про стягнення 91350 грн 00 коп.

1. Стислий виклад позицій сторін у справі.

1.1. 09.01.2025 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 91350 грн 00 коп. попередньої оплати за товар, що не був поставлений за договором № П-12207-03 купівлі-продажу обладнання від 12.12.2025.

1.2. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ним виконано зобов'язання за договором щодо внесення попередньої оплати 50% ціни товару в сумі 91350 грн 00 коп. Відповідач, в свою чергу, не здійснив поставку товару, що стало підставою звернення до суду з позовними вимогами про стягнення попередньої оплати в розмірі 91350 грн 00 коп.

1.3. Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надав. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

2. Заяви, які подавались сторонами. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

2.1. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2026, справу № 920/52/26 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

2.2. Ухвалою від 12.01.2026 у справі № 920/52/26 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху; надав Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Домінанта» десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: надання доказів в підтвердження повноважень представника позивача.

2.3. 14.01.2026 позивач, на виконання вимог ухвали суду від 12.01.2026, згідно заяви про усунення недоліків (вх. № 206 від 14.01.2026), надав суду копію паспорту представника ТОВ «Будівельна компанія «Домінанта»,Чепіги Дар'ї Олександрівни.

2.4. Ухвалою від 15.01.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/52/26; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

2.5. За приписами ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

2.6. Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

2.7. Ухвала про відкриття провадження у справі, направлена на адресу відповідача, повернута поштовим відділенням з відміткою: «адресат відсутній».

2.8. 28.01.2026 Господарський суд Сумської області повторно направив на адресу відповідача ухвалу про відкриття провадження у справі від 15.01.2026, яка повернута поштовим відділенням з відміткою «адресат відсутній».

2.9. Згідно з ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

2.10. У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження чи місця проживання, ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

2.11. Пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відправленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

2.12. Станом на 16.03.2026 відповідач відзиву на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв не подав.

2.13. Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

2.14. Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій у справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарський суд, в межах наданих йому повноважень, створив належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. 12.12.2025 між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Домінанта» (покупець) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройматеріал Профі» (постачальник) укладено договір купівлі-продажу обладнання № П-12207-03, відповідно до умов якого постачальник постачає, а покупець приймає та оплачує: 1) залізобетонна плита ПДН(16) 3*1.5, 4.5 м2, 3000x1500x160, 2тн - 500грн/м2 - 2250 грн/шт * 58 шт = 130500,00 грн., 2) постачання м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 209-А - 200грн/м2 - 900грн/шт * 58шт = 52200,00 грн.; разом: 182700,00 грн., в порядку та на умовах, визначених договором (п. 1.1 договору).

3.2. Відповідно до п. 2.2 договору, ціни на кожну окрему партію товару визначаються постачальником за попереднім погодженням з покупцем до моменту поставки товару постачальником та вказуються у рахунках і видаткових накладних. Ціни, зазначені у рахунку-фактурі, мають бути ідентичними цінам у видатковій накладній і не можуть бути змінені постачальником на момент поставки товару.

3.3. Відповідно до п. 3.1 договору, покупець здійснює попередню оплату у розмірі 50% від ціни товару, вказаної в договорі, що становить 91350 грн 00 коп., враховуючи ПДВ 0 грн, - не платник ПДВ, протягом 3 банківських днів з дати підписання договору обома сторонами, що залишилися 50% після отримання товару протягом 2 банківських днів.

3.4. Відповідно до п. 4.1, 4.4 договору, поставка товару здійснюється на умовах DDP (ІНКОТЕРМС, Офіційні правила тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати, редакція 2020 року) склад постачальника за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 209-А, протягом 10 календарних днів з моменту оплати товару. Про готовність відвантажити товар постачальник повинен повідомити покупця електронною поштою після отримання 50% передоплати за товар, передбаченої п. 3.1. договору, на електронну адресу, адресу покупця, 49000, м. Дніпро, пл. Металургів, 2/1, або за допомогою телефонного зв'язку у строк не більший 5 календарних днів з дати отримання 50% передоплати за товар, передбаченої п. 3.1. договору.

3.5. Відповідно до п. 6.4 договору, у випадку порушення постачальником строку поставки товару більш ніж на 10 календарних днів, покупець має право в односторонньому порядку відмовитися від зобов'язання та/або цього договору без сплати ним будь-яких штрафних санкцій та без відшкодування ним збитків, які можуть бути цим завдані. Якщо покупець скористається наданим правом, постачальник зобов'язаний повернути покупцю всі авансові грошові кошти, які були отримані постачальником від покупця за товар, або його складові частини (якщо такі є), який не був поставлений покупцю, протягом 2 банківських днів з моменту отримання повідомлення/претензії від покупця.

3.6. Відповідно до п. 9.3 договору, договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

3.7. Відповідач виставив позивачу рахунок-фактуру № 12207-03 від 12.12.2025 на суму 91350 грн 00 коп., що становить 50% вартості товару (а. с. 15).

3.8. Згідно платіжної інструкції № 20731 від 12.12.2025, позивач сплатив відповідачу 50% вартості товару в сумі 91350 грн 00 коп. (а. с. 16)

3.9. 19.12.2025 позивач звернувся до відповідача з листом № 82, згідно якого просить повернути кошти в сумі 91350 грн 00 коп., що були перераховані відповідно до рахунку на оплату № 12207-03 від 12.12.2025, платіжною інструкцією № 20731 від 12.12.2025 (а. с. 9).

3.10. 23.12.2025 позивач направив на адресу відповідача лист-вимогу № 83 від 22.12.2025 разом з іншими документами, яким повідомив про односторонню відмову від договору № П-12207-03 у частині непоставленого товару та просить повернути авансовий платіж в сумі 91350 грн 00 коп., сплачені за товар, який не був поставлений, та здійснити повернення коштів протягом 2 банківських днів з моменту отримання листа-вимоги (а. с. 13-14).

3.11. Вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

3.12. Враховуючи порушення відповідачем зобов'язань за договором щодо поставки товару, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суми попередньої оплати в розмірі 91350 грн. 00 коп.

4. Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

4.1. Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

4.2. Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

4.3. Частина 2 цієї статті передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу

4.4. Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

4.5. Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

4.6. Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

4.7. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

4.8. Статею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

4.9. Частиною першою статті 662 Цивільного кодексу України передбачено, що продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

4.10. Частиною 1 статті 691 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до ст. 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

4.11. Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

4.12. Згідно з ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

4.13. Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст. 530 Цивільного кодексу України (ст. 663 ЦК України).

4.14. Згідно з ч. 1 ст. 664 Цивільного кодексу України, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов'язку передати товар.

4.15. Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові № 927/211/22 від 18.08.2023 вважає, що оплата за товар є попередньою, якщо відповідно до договору вона має бути здійснена до моменту виконання продавцем свого обов'язку з передачі товару саме у власність, тобто до моменту переходу права власності на товар від продавця до покупця. Це випливає з визначення договору купівлі-продажу, наведеного у ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України, яка встановлює обов'язок продавця передати товар саме у власність покупця.

4.16. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

4.17. За приписами ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

4.18. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

4.19. Виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання (ч. 1 ст. 538 ЦК України).

4.20. Правилами зустрічного виконання зобов'язання, встановленими ст. 538 Цивільного кодексу України, передбачено одночасне виконання кожною із сторін свого обов'язку.

4.21. У разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі (ч. 3 ст. 538 ЦК України).

4.22. Суд установив, що позивачем здійснено оплату товару в розмірі 50% його вартості, що підтверджується платіжною інструкцією № 20731 від 12.12.2025 на суму 91350 грн 00 коп. Товар позивачу не поставлено, повідомлень про готовність товару до відвантаження не надано. Направлені на адресу відповідача листи-претензії залишені відповідачем без відповіді.

4.23. Відповідач порушив своє зобов'язання, передбачене умовами договору, належними та допустимими доказами не спростував доводів позивача.

4.24. Виходячи із системного аналізу вимог чинного законодавства, аванс (попередня оплата) - це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема, за товар який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані. При цьому, аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов'язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося (аналогічний висновок викладено у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 910/12382/17).

4.25. Пунктом 6.4 договору сторони визначили, що у випадку порушення постачальником строку поставки товару більш ніж на 10 календарних днів, покупець має право в односторонньому порядку відмовитися від зобов'язання та/або цього договору без сплати ним будь-яких штрафних санкцій та без відшкодування ним збитків, які можуть бути цим завдані. Якщо покупець скористається наданим правом, постачальник зобов'язаний повернути покупцю всі авансові грошові кошти, які були отримані постачальником від покупця за товар, або його складові частини (якщо такі є), який не був поставлений покупцю, протягом 2 банківських днів з моменту отримання повідомлення/претензії від покупця.

4.26. Отже, позивач скористався своїм правом на повернення суми попередньої оплати, що передбачено умовами договору та ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України.

4.27. Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором № П-12207-03 купівлі-продажу обладнання від 12.12.2025, підтвердження суми, заявленої до стягнення наявними у матеріалах справи доказами, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 91350 грн 00 коп.

5. Розподіл судових витрат між сторонам.

5.1. Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

5.2. Відповідно до ч. 1, 2, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5.3. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень.

5.4. За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

5.5. Суд установив, що позивачем заявлено 1 вимогу майнового характеру - стягнення 91350 грн 00 коп.

5.6. Як доказ сплати судового збору позивачем до позову додано платіжну інструкцію № 20802 від 05.01.2026 на суму 3328 грн 00 коп.

5.7. Разом з цим, враховуючи ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання цього позову підлягав сплаті судовий збір в сумі 2662 грн 40 коп.

5.8. Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору в сумі 2662 грн 40 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройматеріал Профі» (42100, Сумська область, Роменський район, с. Недригайлів, вул. Миру, буд. 5, код ЄДРПОУ 46080464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Домінанта» (49000, м. Дніпро, пл. Металургів, буд. 2, кв. 1, код ЄДРПОУ 37621961) суму попередньої оплати в розмірі 91350 грн 00 коп., 2662 грн 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене та підписане суддею 23.03.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна

Попередній документ
135042585
Наступний документ
135042587
Інформація про рішення:
№ рішення: 135042586
№ справи: 920/52/26
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: про стягнення 91 350,00 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ «СТРОЙМАТЕРІАЛ ПРОФІ»
позивач (заявник):
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОМІНАНТА"
представник позивача:
Чепіга Дар’я Олександрівна