адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
23.03.2026 Справа № 917/129/26
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачів
ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
ОСОБА_3 , АДРЕСА_3
ОСОБА_4 , АДРЕСА_4
про переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу
у справі № 917/129/26
за позовною заявою ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
до відповідачів
ОСОБА_3 , АДРЕСА_5
ОСОБА_4 , АДРЕСА_6
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп", пров. Вантажний, буд. 34, м.Полтава, Полтавська обл, 36008
про переведення прав і обов'язків покупця частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп" та визначення розміру часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп",
установив:
30.01.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про:
- переведення з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 прав та обов'язків покупця частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп" в розмірі 33,33% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп", що становить 1000,00 грн за Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп" від 05.09.2025 року та за Актом приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп" від 05.09.2025 року, укладеними між ОСОБА_3 , як продавцем та ОСОБА_4 , як покупцем;
- визначення розміру часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп" наступним чином: ОСОБА_2 , розмір частки 2000,00 грн, що становить 66,665% статутного капіталу; ОСОБА_1 , частка у розмірі 1000,00 грн, що становить 33,335% статутного капіталу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026 справу № 917/129/26 розподілено судді Ківшик О.В.
Суд ухвалою від 02.03.2026 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі; постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі на 02.04.2026 року на 11:00 год; залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп".
04.03.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2026 розгляд означеної позовної заяви розподілено судді Ківшик О.В.
Суд ухвалою від 09.03.2026 позовну заяву залишив без руху, встановив позивачці строк та спосіб усунення виявлених судом недоліків.
12.03.2026 ОСОБА_1 надав суду за вх.№3249 заяву про усунення недоліків, недоліки усунуто у строк та спосіб, встановлений судом.
За приписами ч. 1 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.
В свою чергу, ч. 2, 3 ст. 180 ГПК України унормовує, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Дослідивши матеріали цієї позовної заяви, господарський суд встановив, що подані матеріали відповідають приписам наведених норм права та є достатніми для прийняття позову третьої особи до спільного розгляду з первісним позовом та для об'єднання їх в одне провадження з огляду на характер спірних правовідносин.
У зв'язку з викладеним, керуючись статтями 49, 162, 165-167, 176, 180, 234 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву третьої особи із самостійними вимогам на предмет спору для спільного розгляду із первісним позовом у справі №917/129/26.
2. Вимоги за позовною заявою третьої особи із самостійними вимогам на предмет спор уоб'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 02.04.2026 року на 11:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 41.
4. Запропонувати відповідачам за позовом третьої особи :
- надати відзив на позов. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання цієї ухвали;
- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачам строк для подання суду заперечень - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України та ч. 2 ст. 178 ГПК України).
5. Третій особі із самостійними вимогами на предмет спору визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками учасникам справи, докази направлення надати суду.
6. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази) для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.
7. Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".
8. Роз'яснити учасникам справи передбачене ст. 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
9. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).
10. Роз'яснити учасникам справи, що після оголошення стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua
12. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.
Ухвала підписана 23.03.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).
Суддя О.В.Ківшик