23.03.2026 р., м. Львів, вул.Личаківська, 128 Справа № 914/594/26
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестнол», м. Городок,
До відповідача: Фермерського господарства «Улар», с. Семенівка, Львівська область,
про стягнення 5639702,29грн.
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вестнол», м. Городок, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства «Улар», с. Семенівка, Львівська область, 5639702,29грн., з яких: 5559408 грн. основного боргу, 80038,72грн. пені та 255,57 грн. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.03.2026р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестнол» залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.
Позивачем через систему «Електронний суд» подано суду заяву про залишення позову без розгляду від 17.03.2026р. В прохальній частині цієї заяви позивач просить суд залишити позов ТОВ «Вестнол» про стягнення з ФГ «Улар» боргу в сумі 5639702,29 грн. без розгляду. Вказана заява надійшла до суду за підписом керівника ТзОВ «Вестнол» Мандзюка Івана Михайловича.
Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про доцільність її задоволення.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Повноваження Мандзюка Івана Михайловича на вчинення відповідних процесуальних дій від імені позивача судом перевірено. Наявним у матеріалах справи Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, підтверджується той факт, що Мандзюк Іван Михайлович є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестнол» і вправі вчиняти дії від імені цієї юридичної особи.
За таких обставин, враховуючи приписи ч.10 ст.11 ГПК України, суд повертає позовну заяву позивачу на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вестнол», м. Городок, позовну заяву б/н від 27.02.2026р. (Вх. № 648 від 02.03.26р.) і додані до неї документи.
Позовну заяву б/н від 27.02.2026р. (Вх. № 648 від 02.03.26р.) і додані до неї документи залишити при ухвалі суду, оскільки такі подано через Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Бортник О.Ю.