79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
23.03.2026 Справа № 914/169/25
Суддя Господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Львів Буд Покізол» про відстрочення виконання рішення у справі № 914/169/25
за позовом: Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львів Буд Покізол», м. Львів,
про стягнення 5 939 085, 72 грн
Встановив:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.05.2025 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Львів Буд Покізол» на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради суму в розмірі 5 911 674, 74 грн з яких: 4 760 959, 57 грн основного боргу, 946 682, 35 грн інфляційних втрат, 204 032, 82 грн 3 % річних та 70 941, 19 грн судового збору на користь Львівської обласної прокуратури. В задоволенні решти вимог відмовлено. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 рішення суду залишено без змін.
18.01.2026 на адресу суду від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду у справі № 914/169/25 (вх. № 1251/26).
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу від 18.03.2026 заяву передано на розгляд судді Запотічняк О. Д.
Відповідно до ст.331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Львів Буд Покізол» про відстрочення виконання рішення у справі прийняти та призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд
Ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Львів Буд Покізол» про розстрочення виконання рішення суду у справі № 914/169/25 прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 31.03.2026 о 14:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання №11).
4. Зобов'язати прокурора/позивача надати суду: відзив по суті заяви боржника (відповідача) щодо відстрочення виконання рішення суду.
4. Явка представників сторін - на власний розсуд.
5. Повідомити сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.