19.03.2026 Cправа№ 914/114/26
м. Львів
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК», м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства «Гал-Євро-Контракт», м. Львів
про: стягнення 11 634 785,79 грн. заборгованості
Суддя Щигельська О.І.
Представники сторін не викликались
встановив:
Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК» до Приватного підприємства «Гал-Євро-Контракт» про стягнення 11 634 785,79 грн заборгованості, з якої: 7 536 830,13 грн - суми основного боргу; 1181087,03 грн - суми нарахованої за умовами договору пені; 112641,88 грн - 3 % річних від простроченої суми; 73 917,37 грн - суми інфляційних втрат; 2730309,38 грн - 0,2% за користування грошовими коштами на умовах товарного кредиту; а також 55 000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу та сплаченого судового збору.
Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, в підготовчому засіданні 11.03.2026 суд постановив прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог вх.№1081/26 від 10.03.26р., подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням; продовжити строк підготовчого провадження на 10 календарних днів з 19.03.2026. та відкласти підготовче засідання відкласти на 25.03.2026 на 11:40 год., про що зазначено у протоколі судового засідання від 11.03.2026.
Однак, при виготовленні ухвали суду від 11.03.2026, у п.3 її резолютивної частини допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні години на яку відкладено підготовче засідання, а саме, зазначено « 25.03.2026 о 10:40 год», замість « 25.03.2026 о 11:40год.». Допущена описка має технічний характер та суті ухвали суду від 11.03.2026 не змінює.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.
Відтак, суд, за власною ініціативою, керуючись ст.ст. 234, 235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, -
1. Виправити описку в п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 11.03.2026 у справі №914/114/26 та викласти цей п. в такій редакції:
«3. Підготовче засідання відкласти на 25.03.2026 о 11:40 год.
2. Далі по тексту.
3. Ухвала набирає законної сили та оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 235, 255 ГПК України.
Суддя Щигельська О.І.