Ухвала від 23.03.2026 по справі 910/1268/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.03.2026Справа № 910/1268/26

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛКРАФТ»

до Приватного сільськогосподарського підприємства «ПЕРЕМОГА»

про стягнення 1 691 640,03 грн,

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛКРАФТ» до Приватного сільськогосподарського підприємства «ПЕРЕМОГА» про стягнення 1 691 640,03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № 23/04/21СГ-2 від 23.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1268/26, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання). Встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень, а також заяв/клопотань.

26.02.2026 до суду від відповідача надійшли: відзив на позовну заяву; клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи; клопотання про витребування доказів; клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 постановлено справу № 910/1268/26 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 01.04.2026.

02.03.2026 до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛКРАФТ» про визнання недійсним розрахунку по оренді с/г техніки за січень 2023 року від 31.01.2023, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛКРАФТ» та Приватним сільськогосподарським підприємством «ПЕРЕМОГА».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 зустрічну позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «ПЕРЕМОГА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛКРАФТ» про визнання недійсним розрахунку по оренді с/г техніки за січень 2023 року від 31.01.2023 з доданими документами повернуто заявнику.

04.03.2026 до суду від позивача надійшли: відповідь на відзив та заява про зменшення позовних вимог.

16.03.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про об'єднання позовних вимог, у якій останній просить об'єднати справи № 910/1268/26 та № 910/2493/26 в одне провадження та передати їх на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Розглянувши дане клопотання позивача про об'єднання справ, суд доходить висновку про задоволення цього клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до частин 2-5, 7 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Обґрунтовуючи своє клопотання про об'єднання справ № 910/1268/26 та № 910/2493/26 в одне провадження, позивач зазначає, що підставою позовних вимог у даних справах є один і той самий договір - № 23/04/21СГ-2 від 23.04.2021, а спір у справі № 910/2493/26 виник у зв'язку з невиконанням Приватним сільськогосподарським підприємством «ПЕРЕМОГА» своїх зобов'язань за вказаним договором щодо оплати наданих позивачем послуг за актами надання послуг № 7 від 28.02.2023, № 16 від 30.04.2023, № 22 від 31.05.2023, № 29 від 30.06.2023, № 37 від 31.07.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Судом встановлено, що предметом спору у справах № 910/1268/26 та № 910/2493/26 є стягнення заборгованості за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № 23/04/21СГ-2 від 23.04.2021, відтак, вимоги у зазначених справах є пов'язаними між собою підставою виникнення та поданими доказами.

З урахуванням зазначеного, суд на виконання завдань господарського судочинства визначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України, та з метою економії процесуального часу учасників даних справ та суду, вважає за необхідне об'єднати справи № 910/1268/26 та № 910/2493/26 в одне провадження. При цьому, об'єднання в одне провадження даних справ не сприятиме суттєвому ускладненню розгляду справи.

Частиною 8 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Так, провадження у справі № 910/1268/26 (суддя Трофименко Т.Ю.) відкрито 11.02.2026, а провадження у справі № 910/2493/26 (суддя Пукшин Л.Г.) відкрито 12.03.2026, а тому справи підлягають об'єднанню в одне провадження з присвоєнням об'єднаній справі номеру - № 910/1268/26 та передачі на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛКРАФТ» про об'єднання в одне провадження справ № 910/1268/26 та № 910/2493/26.

Водночас, суд звертає увагу, що подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог (яка надійшла до суду 04.03.2026), буде розглянута у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 173, 233- 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛКРАФТ» про об'єднання в одне провадження справ № 910/1268/26 та № 910/2493/26 задовольнити.

2. Об'єднати в одне провадження справу № 910/2493/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛКРАФТ» до Приватного сільськогосподарського підприємства «ПЕРЕМОГА» про стягнення 7 067 453,66 грн зі справою № 910/1268/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛКРАФТ» до Приватного сільськогосподарського підприємства «ПЕРЕМОГА» про стягнення 1 691 640,03 грн.

3. Присвоїти об'єднаній справі № 910/1268/26.

4. Передати справу № 910/2493/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛКРАФТ» до Приватного сільськогосподарського підприємства «ПЕРЕМОГА» про стягнення 7 067 453,66 грн судді Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю. для спільного розгляду зі справою № 910/1268/26.

5. Повідомити сторін, що об'єднана справа № 910/1268/26 розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

6. Повідомити сторін, що підготовче засідання в об'єднаній справі № 910/1268/26 відбудеться 01.04.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання 23.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю. Трофименко

Попередній документ
135041947
Наступний документ
135041949
Інформація про рішення:
№ рішення: 135041948
№ справи: 910/1268/26
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: стягнення 1 691 640,03 грн
Розклад засідань:
01.04.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
06.05.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКОВОРОДІНА О М
суддя-доповідач:
СКОВОРОДІНА О М
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
відповідач (боржник):
Приватне сільськогосподарське підприємство "Перемога"
Приватне сільськогосподарське підприємство "ПЕРЕМОГА"
ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРЕМОГА"
Приватне сільськогосподарське підприємство «ПЕРЕМОГА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волкрафт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛКРАФТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОЛКРАФТ"
за участю:
Орєхов Олексій Валерійович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Перемога"
Приватне сільськогосподарське підприємство «ПЕРЕМОГА»
заявник зустрічного позову:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Перемога"
Приватне сільськогосподарське підприємство «ПЕРЕМОГА»
позивач (заявник):
Приватне сільськогосподарське підприємство "ПЕРЕМОГА"
ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРЕМОГА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волкрафт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛКРАФТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОЛКРАФТ"
представник заявника:
Герасименко Марк Валерійович
представник позивача:
Опанасик Владислав Володимирович
Сіняк Дмитро Віталійович
суддя-учасник колегії:
ГОРБАСЕНКО П В
КОЛЕСНИК Р М