ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.03.2026Справа № 910/2219/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000"
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі 910/2219/23
за позовом Фізичної особи-підприємця Мазурика Богдана Володимировича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000"
про стягнення 65 739,23 грн
Суддя О.В. Гумега
секретар судового засідання
О.Ю. Мороз
Представники:
від позивача (стягувача): не з'явився;
від відповідача (боржника): не з'явився.
На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/2219/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Мазурика Богдана Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000 про стягнення на підставі Договору-заявки на перевезення вантажу № 2466 від 18.01.2022: 51 295,00 грн заборгованості (основного боргу), 12 623,43 грн інфляційних втрат, 1 420,80 грн 3% річних, а також про зазначення в рішенні суду про нараховування на суму основного боргу 51 295,00 грн: - інфляційних втрат протягом періоду з березня 2022 до моменту виконання судового рішення в частині погашення суми основного боргу у розмірі 51 295,00 грн; 3% річних за кожен день прострочення протягом періоду з 09.02.2023 до моменту виконання судового рішення в частині погашення суми основного боргу у розмірі 51 295,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у справі № 910/2219/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" на користь Фізичної особи-підприємця Мазурика Богдана Володимировича 51 295,00 грн заборгованості, 12 307,95 грн інфляційних втрат та 1 420,80 грн 3 % річних, 300,00 грн судових витрат на оплату послуг перекладача, 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2 671,04 грн судового збору. Органу (особі), який здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 в справі №910/2219/23, в порядку ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України нараховувати 3 % річних на суму основного боргу в розмірі 51 295,00 грн, починаючи з 09.02.2023 до моменту повної оплати основного боргу за такою формулою: (СОБ*3*КДП)/КДР/100 = сума процентів річних, де СОБ - сума основного боргу, 3 - 3 % річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих процентів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" на користь Фізичної особи-підприємця Мазурика Богдана Володимировича. В іншій частині позову відмовлено.
22.09.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у справі № 910/2219/23, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023, видано наказ.
24.02.2026 до суду від відповідача надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/2219/23 від 22.09.2023 про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню (далі - заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 23.03.2026 о 10:00 год.
В судове засідання, призначене на 23.03.2026, представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника) не з'явились.
Позивач жодних заяв по суті справи та з процесуальних питань до суду не подавав.
Розглянувши заяву відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд
За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:
- якщо його (наказ) видано помилково;
- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що 28.09.2023 між відповідачем та позивачем було укладено Угоду про прощення боргу № 4, якою сторони погодили прощення боргу у розмірі 15 728,75 грн. Крім того, відповідач (боржник) вказує, що заборгованість у розмірі 57 266,04 грн сплачена ним у добровільному порядку.
Судом встановлено, що 18.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" (далі - довіритель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛИСТПАК" (далі - повірений) було укладено Договір доручення № 18/09-23-67, відповідно до якого повірений зобов'язаний від імені і в інтересах та за рахунок довірителя у порядку, визначеному цим Договором, виконувати грошові зобов'язання довірителя шляхом сплати на банківський рахунок Фізичної особи-підприємця Мазурика Богдана Володимировича грошові кошти в розмірі визначеному цим договором, зокрема, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у судовій справі № 910/2219/23 сплатити: 51 295,00 грн - основного боргу за договором заявкою № 2466 від 18.01.2022; 300,00 грн - витрат за переклад товарно-транспортної накладної; 2 671,04 грн - судового збору; 3 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу.
27.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИСТПАК" перерахувало а рахунок Фізичної особи-підприємця Мазурика Богдана Володимировича грошові кошти в розмірі 57 266,04 грн, що підтверджується:
- платіжною інструкцією № 2592 на суму 51 295,00 грн (призначення платежу: оплата від імені ТОВ "Темп-2000" сума боргу за заявкою №2466 основного боргу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у справі № 910/2219/23, згідно Договору доручення № 18/09-23-67 від 18.09.2023);
- платіжною інструкцією № 2593 на суму 2 671,04 грн (призначення платежу: оплата від імені ТОВ "Темп-2000" сума боргу за заявкою №2466 судового збору рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у справі № 910/2219/23, згідно Договору доручення № 18/09-23-67 від 18.09.2023);
- платіжною інструкцією № 2594 на суму 3 000,00 грн (призначення платежу: оплата від імені ТОВ "Темп-2000" сума боргу за заявкою №2466 витрати на професійну правничу допомогу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у справі № 910/2219/23, згідно Договору доручення № 18/09-23-67 від 18.09.2023);
- платіжною інструкцією № 2612 на суму 300,00 грн (призначення платежу: оплата від імені ТОВ "Темп-2000" сума боргу за заявкою №2466 витрат на переклад на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у справі № 910/2219/23, згідно Договору доручення № 18/09-23-67 від 18.09.2023);
Крім того, судом встановлено, що 28.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" (далі - боржник) та Фізичною особою-підприємцем Мазуриком Богданом Володимировичем (далі - кредитор) було укладено Угоду про прощення боргу №4, в п. 2 якої вказано, що станом на дату укладення цієї угоди боржник в добровільному порядку сплатив на користь кредитора суму основного боргу, витрат, пов'язаних з перекладом, суму судового збору згідно судового рішення, зазначеного в п. 1 цієї Угоди, а також частково витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.
Відповідно до п. 3 Угоди про прощення боргу №4 від 28.03.2023, кредитор звільняє боржника від обов'язку перерахувати на користь кредитора грошові кошти на суму 15 728,75 грн стягнуті з боржника у судовій справі № 910/2219/23, з яких 12 307,95 грн інфляційних втрат та 1 420,80 грн 3 % річних, 2 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Зазначені в цьому пункті зобов'язання боржника є припиненими з моменту підписання цієї угоди.
Згідно з п. 4 Угоди про прощення боргу №4 від 28.03.2023, з моменту підписання цієї Угоди кредитор вважає рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у судовій справі №910/2219/23 таким що виконано боржником повністю та належним чином.
У частині 1 статті 598 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відтак обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" перед Фізичною особою-підприємцем Мазуриком Богданом Володимировичем зі сплати заборгованості за Договором-заявкою на перевезення вантажу № 2466 від 18.01.2022, відповідно до рішення у цій справі відсутній у зв'язку з його виконанням боржником, що є підставою для визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/2219/23 від 22.09.2023 таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/2219/23 від 22.09.2023, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" на користь Фізичної особи-підприємця Мазурика Богдана Володимировича 51 295,00 грн заборгованості, 12 307,95 грн інфляційних втрат та 1 420,80 грн 3 % річних, 300,00 грн судових витрат на оплату послуг перекладача, 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2 671,04 грн судового збору. Органу (особі), який здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 в справі №910/2219/23, в порядку ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України нараховувати 3 % річних на суму основного боргу в розмірі 51 295,00 грн, починаючи з 09.02.2023 до моменту повної оплати основного боргу за такою формулою: (СОБ*3*КДП)/КДР/100 = сума процентів річних, де СОБ - сума основного боргу, 3 - 3 % річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих процентів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" на користь Фізичної особи-підприємця Мазурика Богдана Володимировича таким, що не підлягає виконанню.
Повну ухвалу складено 23.03.2026.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 253-259 ГПК України, з рахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гумега Оксана Валеріївна