ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про затвердження мирової угоди
м. Київ
23.03.2026Справа № 910/1569/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Князькова В.В. розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Овопрайм», м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хілінг Фуд», м.Київ
про стягнення 99 498,16 грн, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Овопрайм» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хілінг Фуд» про стягнення основного боргу в сумі 95 437,44 грн, пені в сумі 3090,07 грн, 3% річних в сумі 302,58 грн, інфляційні втрати в розмірі 668,07 грню.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх обов'язків за договором №07/23 від 31.01.2023 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.
19.03.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою від 23.02.2025 відкрито провадження у справі; визнано справу малозначною; постановлено розгляд справи здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
19.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.
Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі, суд зазначає таке.
Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).
Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонам подано письмову спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Овопрайм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хілінг Фуд», яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Виходячи зі змісту поданих до суду заяв та тексту мирової угоди, судом на виконання вимог частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України було перевірено факт усвідомлення сторонами наслідків відповідної процесуальної дії.
Також судом встановлено, що мирову угоду підписано повноважними особами, а саме з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Овопрайм» - т.в.о. директора Наталією Мануйловою та з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Хілінг Фуд» - адвокатом Ігорем Унінець.
Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічну норму закріплено у частині третій статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Наразі, судом враховано, що в мировій угоді сторонами визначено обов'язок відповідача сплатити на користь позивача суму судового збору, яка була сплачена при подачі позову. Отже, клопотання про повернення частини судового збору позивачем не заявлялось.
Керуючись ст. ст. 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.
2. Затвердити мирову угоду по справі №910/1569/26, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, на наступних умовах:
"МИРОВА УГОДА
м.Київ « 17» березня 2026 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІЛІНГ ФУД» в особі т.в.о. директора Мануйлової Наталії Андріївни, що діє на підставі наказу № 34-к/тр від 13.05.2022 р. та Статуту (далі також - «Відповідач»), і
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВОПРАЙМ», в особі представника - адвоката Унінець Ігоря Миколайовича, що діє на підставі Договору про надання правничої допомоги № б/н від 12.02.2026 року, (далі також - «Позивач»),
далі також разом іменовані як «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», виступаючи як сторони у справі № 910/1569/26, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВОПРАЙМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІЛІНГ ФУД», про стягнення 99 498,16 грн., керуючись статтями 191-193 Господарського процесуального кодексу України, уклали що мирову угоду про наступне:
1. Спір у справі № 910/1569/26 підлягає врегулюванню на підставі взаємних поступок з урахуванням такого:
1.1. Сторони підтверджують, що до моменту укладення цієї мирової угоди Відповідач повністю погасив основний борг за поставлений товар, що виник в рамках виконання укладеного між сторонами договору поставки № 07/23 від 31.01.2023 року, у розмірі 95 437,44 грн.
1.2. Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення 302,58 грн 3% річних, З 090,07 грн пені та 668,07 грн. інфляційних втрат.
1.3. Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, а саме: 2 662,40 грн. до 20 березня 2026 р.
1.4. Відповідач відшкодовує Позивачу витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000,00 грн. до 20 березня 2026 р.
1.5. Сторони заявляють та гарантують, що розуміють наслідки цієї угоди, і не обмежені у правах та повноваженнях на її укладення.
1.6. Сторони засвідчують, що укладенням та виконанням цієї Мирової угоди спіру справі № 910/1569/26 є цілковито та остаточно вирішеним.
1.7. Сторони підтверджують, що умовами цієї мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.
1.8. Ця Мирова угода складена українською мовою мовою та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою зазначеного суду про затвердження цієї Мирової угоди.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОВОПРАЙМ»
03037, м. Київ, просп. Лобановського, 56
ЄДРПОУ 43559004
ІПН 435590026504
Р/р: НОМЕР_1
в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК"
Тел.: +38 (044) 333-67-63, НОМЕР_4
E-mail: ovoprime@yaico.com.ua
Представник ТОВ «ОВОПРАЙМ»________________/адвокат Ігор Унінець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІЛІНГ ФУД»
04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 22
Код за ЄДРПОУ 41744424
Р/р: № НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528
Р/р: № НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299
ІПН 417444226596
Тел.: НОМЕР_5
E-mail: hf41744424@gmai.com
Т.в.о. директора ___________________________________ Наталія Мануйлова
3. Закрити провадження у справі №910/1569/26.
4. Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, набирає законної сили 23.03.2026 та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Овопрайм» (03037, м.Київ, проспект Валерія Лобановськьго, буд.56, ЄДРПОУ 43559004)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хілінг Фуд» (04053, м.Київ, вул.Вознесенський Узвіз, буд.22, ЄДРПОУ 41744424)
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 23.03.2026.
Суддя Валерій Володимирович Князьков