ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.03.2026Справа № 910/4224/25
За заявоюДержавного підприємства "Гарантований покупець"
провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі№ 910/4224/25
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний Кристал"
доДержавного підприємства "Гарантований покупець"
простягнення 6 894 778,53 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача (заявника): Подольський А.А.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/4224/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний Кристал" (далі також - позивач, ТОВ "Сонячний Кристал") до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі також - відповідач, ДП "Гарантований покупець") про стягнення заборгованості за договором № 345/01/20 від 28.02.2020 в розмірі 6 894 778,53 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2025, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 у справі № 910/4224/25, позов задоволено.
20.02.2026 на викання рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.
Державне підприємство "Гарантований покупець" 25.02.2026 звернулося до суду із двома заявами про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якого просить:
- заборонити приймати виконавчий документ до виконання, а саме Наказ Господарського суду міста Києва від 20.02.2026 «Про примусове виконання рішення», який виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025, з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; код ЄДРПОУ 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Кристал» (32100, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, селище Ярмолинці, вул. Хмельницька, 1/2; код ЄДРПОУ 42176498) заборгованість у розмірі 6 894 778,53 грн та судовий збір у розмірі 103 421,68 грн;
- визнати виконавчий документ - Наказ Господарського суду міста Києва від 20.02.2026 «Про примусове виконання рішення», який виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025, з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; код ЄДРПОУ 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Кристал» (32100, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, селище Ярмолинці, вул. Хмельницька, 1/2; код ЄДРПОУ 42176498) заборгованість у розмірі 6 894 778,53 грн та судовий збір у розмірі 103 421,68 грн - таким що не підлягає виконанню повністю.
Заяви призначено до розгляду в судовому засіданні 19.03.2026.
Позивач явку представника в судове засідання 19.03.2026 не забезпечив, а представник відповідача (заявника) у судовому засіданні наполягав на визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
За результатами розгляду суд дійшов наступних висновків.
Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).
Як вбачається з наявних у справі доказів, ДП «Гарантований покупець» сплатив на користь позивача 6 894 778,53 грн заборгованості та 103 421,68 грн судового збору на виконання рішення у даній справі.
Таким чином зобов'язання ДП «Гарантований покупець» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Сонячний Кристал» про стягнення заборгованості у розмірі 6 894 778,53 грн та судового збору в розмірі 103 421,68 грн за рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі № 910/4224/25 виконані.
З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяв Державного підприємства "Гарантований покупець" від 25.02.2026 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, оскільки обов'язок боржника відсутній у зв'язку з добровільним виконанням.
Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 233, ст.ст. 234, ч. 10, ст. 240, ст.ст. 243, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" від 25.02.2026 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
2. Визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва від 20.02.2026 у справі № 910/4224/25, який виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025, з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Кристал» заборгованості у розмірі 6 894 778,53 грн та судового збору в розмірі 103 421,68 грн - таким що не підлягає виконанню повністю.
Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.03.2026.
Суддя Ю.О. Підченко