Справа № 909/1317/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
за результатами попереднього засідання
17.03.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. №11249/25 від 24.12.2025), заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" (вх. №2135/26 від 11.03.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1
за участі:
арбітражної керуючої: Вікнянської Тетяни Василіни;
боржника: не з'явився;
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2025 відкрито провадження у справі №909/1317/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючою реструктуризацією призначено арбітражну керуючу Тетяну Вікнянську.
Оголошення про відкриття провадження у справі №909/1317/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за №77830, оприлюднене 02.12.2025.
24.12.2025, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", від Акціонерного товариства "Універсал Банк" до суду надійшла заява про визнання грошових вимог кредитора до боржника в розмірі 19535,76 грн.
Ухвалою суду від 30.12.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника та призначено заяву до розгляду.
15.01.2026 від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Вікнянської Т. В. до суду надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" вих.№ 3/02-09 від 09.01.2025 (вх.№739/26), в якому повідомляє про визнання грошових вимог в розмірі 19535,76 грн боргу та 4844,80 грн судового збору.
11.03.2026, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника, у якій просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 26336 грн, а також судовий збір у розмірі 5324,80 грн.
Ухвалою суду від 12.03.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" про грошові вимоги кредитора до боржника та призначено заяву до розгляду.
16.03.2026 від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Вікнянської Т. В. до суду надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог №116/02-09 від 11.03.2026 (вх.№ 4754/26), в якому визнає грошові вимоги в розмірі 18913,60 грн за кредитним договором No00-980411 від 31.05.2024 та судовий збір в розмірі 5324,80 грн за подання заяви ЄСІТС «Електронний суд». Судовий збір в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн нею не визнаються.
У судове засідання 17.03.2026 боржник, представники кредиторів не з'явилися.
Арбітражна керуюча Вікнянська Тетяна Василіна грошові вимоги визнає в обсягах наведених у повідомленнях про результати розгляду грошових вимог.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Як зазначалось вище, офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за №77830, оприлюднене 02.12.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України, тобто, строк на пред'явлення грошових вимог, з урахуванням приписів абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тривав до 01.01.2026 (включно).
Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання (абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до норм визначених Кодексом України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена ч. 4 ст. 133 даного Кодексу.
Розглянувши заяви кредиторів з грошовими вимогами, з'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, суд встановив таке.
Щодо грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк".
Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до суду з грошовими вимогами до боржника 23.12.2025, тобто в строк встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.04.2025 року по справі №345/1006/25 позов АТ «Універсал Банк» про стягнення заборгованості було задоволено та постановлено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 10.10.2020 року суму в загальному розмірі 19535,76 грн., з якої: заборгованості за тілом кредиту - 17113,36 грн, судового збору - 2422,40 грн. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/126468793). Вказане рішення набрало законної сили.
Однак, на даний час, боржником заборгованість за договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 10.10.2020 року у розмірі 19535,76 грн (з яких 17113,36 грн заборгованості за тілом кредиту, 2422,40 грн судовий збір) не сплачена, вказане рішення суду не виконано.
Наведені грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.04.2025 року по справі №345/1006/25 керуючою реструктуризацією боржника визнаються у повному обсязі.
Суд зазначає про те, що згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
За наведеного, грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 19535,76 грн є безспірними, обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами.
За подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника Акціонерним товариством "Універсал Банк" сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 грн, який також підлягає визнанню.
Отже, слід визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 19535 грн 76 коп., які підлягають задоволенню у другу чергу та 4844 грн 80 коп. судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" судом встановлено наступне.
Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до боржника заявлені 11.03.2026, тобто після закінчення строку, встановленого для їх подання.
Згідно приписів абз. 3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Судом встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.12.2025 у справі № 345/5927/25 позов задоволено, постановлено: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (02090, м. Київ, вул.Алматинська,8, офіс 310а, ЄДРПОУ 42986956) заборгованість за кредитним договором № 00-9804171 від 31.05.2024 у розмірі 18913,60 грн, а також судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. Дане рішення набрало законної сили 23.01.2026.
Вказане рішення суду боржником станом на час розгляду даної заяви не виконано.
Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Щодо невизнання керуючою реструктуризацією боржника грошових вимог в частині стягнення за рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.12.2025 у справі № 345/5927/25 судового збір у розмірі 2422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн, суд зазначає наступне.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2025 відкрито провадження у справі №909/1317/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Провадження у справі №345/5927/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкрито 30.10.2025 згідно ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.10.2025 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/131384210), тобто до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, тому доводи арбітражної керуючої керуючої реструктуризацією боржника про те, що кредитор зобов'язаний був звернутися з грошовими вимогами до боржника та господарського суду Івано-Франківської області в межах справи про неплатоспроможність є безпідставними.
Також, щодо покладення на боржника понесених кредитором судових витрат на професійну правничу допомогу у зв'язку з розглядом справи шляхом включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника висловився Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 22 жовтня 2020 року у справі №904/4387/19.
За наведеного, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" грн є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами.
За подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" сплачено судовий збір у розмірі 5324,80 грн, який також підлягає визнанню.
Враховуючи вказане, слід визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до фізичної особи ОСОБА_1 без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів в розмірі 26336 грн, які підлягають задоволенню у другу чергу та 5324 грн 80 коп. судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Згідно ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).
За наслідками проведеного попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі підсумкове засідання.
Керуючись ст. ст. 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. №11249/25 від 24.12.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника - задовольнити.
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (адреса: 04080, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, ідентифікаційний код 21133352) до фізичної особи ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 19535 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) грн 76 коп., які підлягають задоволенню у другу чергу та 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп. - судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" (вх.№2135/26 від 11.03.2026) - задовольнити.
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" (адреса: 02094, місто Київ, вул.Поправки Юрія, будинок 6, кабінет 13, ідентифікаційний код 42986956) до фізичної особи ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у розмірі: 26336 (двадцять шість тисяч триста тридцять шість) грн, які підлягають задоволенню у другу чергу та 5324 (п'ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп. судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Дана ухвала суду є підставою для внесення відомостей про кредитора Акціонерне товариство "Універсал Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 .
Керуючій реструктуризацією арбітражній керуючій Вікнянській Тетяні Василівні:
- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги;
- провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.
- письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів (не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення таких зборів) та організувати їх проведення;
- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
Засідання господарського суду на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 14.05.2026 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 5.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Кодексом України з процедур банкрутства.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.
Повна ухвала підписана 23.03.2026.
Суддя Неверовська Л.М.