номер провадження справи 22/36/26
про відкриття провадження у справі
23.03.2026 Справа № 908/652/26
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛТРАНС УКРАЇНА» (вул. Кольорова, буд. 7, м. Запоріжжя, 69084; поштова адреса: а/с 4802, м. Запоріжжя, 69014), наявний зареєстрований електронний кабінет
до відповідача: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3), має зареєстрований електронний кабінет
в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133), не має зареєстрованого електронного кабінету
про стягнення 8'285'648,88 грн.
17.03.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № б/н від 16.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛТРАНС УКРАЇНА» до відповідача: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» про стягнення 4892409,84 грн. заборгованості, 2806551,97 грн. інфляційних збитків, 586687,07 грн. 3% річних. Позов обґрунтовано порушенням відповідачем грошового зобов'язання за договором поставки товару № 53-121-01-21-10543 від 05.08.2021.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/652/26 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, враховуючи ціну позову, суд вважає за необхідне справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.
До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків та відповідача інформацію та документальне підтвердження про те, що Акціонерним товариством “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» сформовано податковий кредит (віднесено суми податку до податкового кредиту) за фактом операцій з придбання у Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛТРАНС УКРАЇНА» товарів з податком на додану вартість (за договором поставки товару № 53-121-01-21-10543 від 05.08.2021), податкові накладні за якими були зареєстровані в ЄРПН ТОВ “ЕЛТРАНС УКРАЇНА» за період із жовтня 2021 по грудень 2021 (включно), із зазначенням конкретних сум податкового кредиту, обсягу придбання, ІПН, ЄДРПОУ постачальника, покупця, періоду складання податкових накладних, дат подання податкових декларацій.
Зазначено, що самостійно отримати зазначені докази позивач не має можливості, оскільки така інформація міститься в інформаційних базах контролюючого органу та становить податкову інформацію.
Обґрунтовуючи необхідність витребування доказів позивач зазначив, що на підтвердження позовних вимог ним надано видаткові та товарно-транспортні накладні, які не підписані зі сторони відповідача. Водночас, фактичне отримання товару відповідачем підтверджується реєстрацією складених позивачем податкових накладних в ЄРПН, а також формуванням відповідачем податкового кредиту за відповідними господарськими операціями.
Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, з метою встановлення дійсних обставин справи, суд визнає клопотання позивача в частині витребування інформації та доказів у Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великим платниками податків обґрунтованим та задовольняє його.
Згідно ч.ч. 7-9 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У задоволенні клопотання у частині витребування інформації та доказів у відповідача суд відмовляє, оскільки позивачем не зазначено заходів, які були вжиті ним для отримання цих доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості їх самостійного отримання.
Відповідно ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 165, 166, 167, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/652/26. Присвоїти справі номер провадження 22/36/26.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 21.04.2026 о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
4. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
5. Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків інформацію та документальне підтвердження про те, що Акціонерним товариством “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661, код філії - 01) (є правонаступником Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», код ЄДРПОУ 24584661, код ЄДРПОУ ВП 19355964) сформовано податковий кредит (віднесено суми податку до податкового кредиту) за фактом операцій з придбання у Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛТРАНС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 39380838) товарів з податком на додану вартість (за договором поставки товару № 53-121-01-21-10543 від 05.08.2021), податкові накладні за якими були зареєстровані в ЄРПН Товариством з обмеженою відповідальністю “ЕЛТРАНС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 39380838) за період із жовтня 2021 по грудень 2021 (включно), із зазначенням конкретних сум податкового кредиту, обсягу придбання, ІПН, ЄДРПОУ постачальника, покупця, періоду складання податкових накладних, дат подання податкових декларацій.
Витребувані інформацію та докази надати до суду у строк до 10.04.2026 включно.
У разі неможливості подати інформацію та докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
6. Встановити відповідачу строк для подання до суду:
- відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;
- заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
8. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
9. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання обов'язковою не визнається. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).
10. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи та Центральному міжрегіональному управлінню Державної податкової служби України по роботі з великим платниками податків.
11. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 23.03.2026.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.
Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.
Звернути увагу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені у п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163:2020). Пунктом 5.26 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів “Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Суддя О.В. Ярешко