Ухвала від 23.03.2026 по справі 907/1105/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1105/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ (вх. №02.3.1-02/2466/26 від 17.03.2026 року), у справі

за позовом Запорізької обласної прокуратури, місто Запоріжжя

в особі позивача Державної аудиторської служби України, м. Київ

до відповідача 1 Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, від імені якої діє регіональна філія "Львіська залізниця", м. Львів

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький механічний завод», м. Рахів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (вул. Коперника, 4, м. Львів, 79000, код ЄДРПОУ 20812013).

про визнання недійсного договору та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Запорізька обласна прокуратура в особі позивача Державної аудиторської служби України заявила позов до Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький механічний завод» про визнання недійсним договору від 17.04.2020 № Л/НХ-20182/НЮ про закупівлю товару, укладений між Акціонерним товариством «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький механічний завод» та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький механічний завод» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» грошові кошти у розмірі 857 385,60 грн, а з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» одержані ним за рішенням суду грошові кошти у розмірі 857 385,60 грн стягнути в дохід держави, в особі Державної аудиторської служби України.

Ухвалою суду від 21.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 16.03.2026 справу № 907/1105/24 прийнято до провадження. Розгляд справи почато спочатку. Призначено підготовче засідання у справі на 16 квітня 2026 року. Запропоновано сторонам надати суду до початку підготовчого засідання у справі власні заяви по суті справи з врахуванням поновлення провадження у даній справі та виготовлення повного тексту постанови від 19.12.2025 Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду у справі 922/3456/23.

До суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ від представника відповідача - 1 (вх. №02.3.1-02/2466/26 від 17.03.2026 року), яке повинно відбутись 16.04.2026, а також всі наступні судові засідання в цій справі в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка надійшла від представника відповідача - 1 (вх. №02.3.1-02/2466/26 від 17.03.2026 року).

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка надійшла від представника відповідача - 1 (вх. №02.3.1-02/2466/26 від 17.03.2026 року) - задовольнити повністю.

2. Судове засідання, призначене на 16 квітня 2026 р. на 15:30 год. ТА ВСІ НАСТУПНІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача-1 адвоката Гачака Івана Осиповича за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П. Д. Пригуза

Попередній документ
135041431
Наступний документ
135041433
Інформація про рішення:
№ рішення: 135041432
№ справи: 907/1105/24
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: про зупинення провадження
Розклад засідань:
05.03.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
11.02.2026 11:00 Господарський суд Закарпатської області
25.03.2026 11:00 Господарський суд Закарпатської області
16.04.2026 15:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький механічний завод"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
за участю:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Державна аудиторська служба України
Запорізька обласна прокуратура
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький механічний завод"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Запорізька обласна прокуратура
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький механічний завод"
позивач (заявник):
Запорізька обласна прокуратура
позивач в особі:
Державна аудиторська служба України
представник:
Гачак Іван Осипович
прокурор:
Черний Петро Анатолійович