Ухвала від 23.03.2026 по справі 906/689/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

23 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/689/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

за позовом: Генеральної прокуратури України в особі Кабінету Міністрів України

до 1. Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області;

2. Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області;

3. Фермерського господарства Кавецького

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства;

2) Національної академії наук України;

3) Державної інспекції ядерного регулювання України;

4) Державного агентства України з управління зоною відчуження;

5) Державної екологічної інспекції України;

6) Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів;

7) Житомирської обласної ради;

8) Житомирської обласної військової адміністрації;

9) Міністерства енергетики України

до: Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації права комунальної власності, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельних ділянок та зобов'язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України з позовом до Народицької селищної ради, Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області та Фермерського господарства Кавецького, у якому просить:

- скасувати державну реєстрацію права комунальної власності Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області на земельні ділянки:

площею 19,3554 га з кадастровим номером 1823755100:06:002:0052,

площею 10,4817 га з кадастровим номером 1823755100:07:001:0069,

площею 64,5273 га з кадастровим номером 1823755100:07:003:0045,

площею 47,0768 га з кадастровим номером 1823755100:07:003:0046,

площею 41,9595 га з кадастровим номером 1823755100:06:009:0010,

площею 80,1101 га з кадастровим номером 1823755100:07:004:0002,

площею 16,0839 га з кадастровим номером 1823755100:07:004:0001,

площею 11,0376 га з кадастровим номером 1823755100:06:009:0009,

площею 1,0891 га з кадастровим номером 1823755100:06:004:0028;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області від 11.07.2022 №106-од «Про передачу в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення ФГ Кавецького» в частині земельних ділянок із такими кадастровими номерами: 1823755100:06:002:0052, 1823755100:07:001:0069, 1823755100:07:003:0045, 1823755100:07:003:0046, 1823755100:06:009:0010, 1823755100:07:004:0002, 1823755100:07:004:0001, 1823755100:06:009:0009, 1823755100:06:004:0028;

- визнати недійсним договір про передачу органами влади в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної та комунальної власності в умовах воєнного стану від 12.07.2022, зареєстрований 14.07.2022 за №1-UА18060150000038188-0001-КН, в частині земельних ділянок з такими кадастровими номерами: 1823755100:06:002:0052, 1823755100:07:001:0069, 1823755100:07:003:0045, 1823755100:07:003:0046, 1823755100:06:009:0010, 1823755100:07:004:0002, 1823755100:07:004:0001, 1823755100:06:009:0009, 1823755100:06:004:0028;

- зобов'язати Народицьку селищну раду, Народицьку селищну військову адміністрацію та Фермерське господарство Кавецького повернути державі в особі Кабінету Міністрів України земельні ділянки загальною площею 291,7214 га з кадастровими номерами: 1823755100:06:002:0052, 1823755100:07:001:0069, 1823755100:07:003:0045, 1823755100:07:003:0046, 1823755100:06:009:0010, 1823755100:07:004:0002, 1823755100:07:004:0001, 1823755100:06:009:0009, 1823755100:06:004:0028.

Ухвалою від 25.02.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 25.03.2026 о 12:00.

19.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника Державного агентства України з управління зоною відчуження надійшла заява про участь в судових засіданнях по справі №906/689/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її часткове задоволення, враховуючи таке.

Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне заяву представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити в частині участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке згідно ухвали суду від 25.02.2026 призначене на 25.03.2026 о 12:00.

Щодо участі представника Державного агентства України з управління зоною відчуження в інших судових засіданннях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, дата яких ще не визначена судом, заява задоволенню не підлягає.

Так, приписами статті 197 ГПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов'язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

Одночасно суд звертає увагу, що сторона не позбавлена права повторно подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату його проведення).

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного агентства України з управління зоною відчуження про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

2. Провести судове засідання у справі №906/689/23, яке призначене на 25 березня 2026 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207.

3. Попередити представника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 23.03.2026

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- заявнику - через систему "Електронний суд".

Попередній документ
135041421
Наступний документ
135041423
Інформація про рішення:
№ рішення: 135041422
№ справи: 906/689/23
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 22.05.2023
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації права комунальної власності, визнання незаконним та  скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельних ділянок  та зобов'язання повернути зе
Розклад засідань:
31.07.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
23.08.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
25.09.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.10.2023 11:40 Господарський суд Житомирської області
21.11.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.12.2023 10:20 Господарський суд Житомирської області
22.01.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.02.2024 09:50 Господарський суд Житомирської області
03.04.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
15.05.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
30.05.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
24.06.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.07.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.09.2024 11:20 Господарський суд Житомирської області
18.11.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.01.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
31.03.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
12.05.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
02.06.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.06.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
27.08.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
16.09.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
07.10.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.02.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
25.03.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.04.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області
05.05.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ГУДАК А В
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна екологічна інспекція України
Державна екологічна інспекція України
Державна інспекція ядерного регулювання України
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державне агенство України з управління зон
Державне агенство України з управління зоною відчууження, 3-я особа без самос
Державне агентство України з управління зоною відчуження
Житомирська обласна (військова) державна адміністрація
Житомирська обласна військова адміністрація
Житомирська обласна державна (військова) адміністрація
Житомирська обласна рада
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство економіки України
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Міністерство енергетики України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Національна академія наук
Національна академія наук України
відповідач (боржник):
Генеральна прокуратура України
Кабінет Міністрів України
Народицька селищна військова адміністрація
Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області
Народицька селищна рада
Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області
Фермерське господарство "Кавецького"
Фермерське господарство Кавецького
за участю:
Офіс Генерального прокурора
заявник:
Державне агенство України з управління зоною відчууження
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України
Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області
Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області
Фермерське господарство "Кавецького"
заявник апеляційної інстанції:
Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області
отримувач електронної пошти:
Фермерське господарство "Кавецького"
позивач (заявник):
Генеральна прокуратура України
Генеральний прокурор України
Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області
Офіс Генерального прокурора України
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
представник відповідача:
Багінська Леся Володимирівна
Скок Володимир Сергійович
прокурор:
Житомирська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г