Ухвала від 23.03.2026 по справі 906/1401/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

23 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1401/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Тимошенка О.М

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІС АГРО ГРУП»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія ВП"

про стягнення 8579729,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.02.2026 позов задоволено частково, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія ВП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІС АГРО ГРУП» - 3176892,17 грн. боргу, 453896,77 грн. 12% річних, 43569,47 грн. судового збору.

16.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" від боржника надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою від 18.03.2026 суд призначив судове засідання для розгляду заяви на 25.03. 2026.

19.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача адвоката Дяченко О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За змістом частини 8 цієї статті технічні засоби суду та учасників справи, які використовуються для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повинні забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

У Господарському суді Житомирської області наявна технічна можливість забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія ВП" про участь у судовому засіданні 25.03.2026 о 12:30 та всіх інших судових засіданнях у справі № 906/1401/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. :

1- в справу

- сторонам до ЕК

Попередній документ
135041387
Наступний документ
135041389
Інформація про рішення:
№ рішення: 135041388
№ справи: 906/1401/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: стягнення 8579729,64 грн
Розклад засідань:
19.11.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.12.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.12.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
09.12.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.12.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
24.12.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.01.2026 10:15 Господарський суд Житомирської області
02.02.2026 11:15 Господарський суд Житомирської області
25.03.2026 12:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтов Олександр Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОТЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПРОТЕКТ»
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія ВП"
СТОВ "НАДІЯ ВП"
за участю:
ПН ЧРНОЧО Старовойтов Олександр Сергійович
ТОВ "Украгропроект"
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія ВП"
Товариство з обмеженою відповідальністб «БІС АГРО ГРУП»
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія ВП"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія ВП"
СТОВ "НАДІЯ ВП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія ВП"
позивач (заявник):
ТОВ "БІС АГРО ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністб «БІС АГРО ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІС АГРО ГРУП"
представник апелянта:
Дяченко Оксана Вікторівна
представник позивача:
АНДРЄЄВСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
Адвокат Козіна Світлана Миколаївна
представник скаржника:
Горобець Руслан Васильович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КРЕЙБУХ О Г
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І