вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
що підлягає оскарженню
у справі про неплатоспроможність
19.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6586/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (01001, м.Київ, вул.Ірининська, буд.5/24, оф.89, ідентифікаційний номер юридичної особи 41240530)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про визнання грошових вимог
Суддя Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Піхтін Д.С.
Представники:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
в судовому засіданні приймали участь: керуючий реструктуризацією боргів не з'явилась
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 21.04.2026; призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.03.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника; призначено попереднє засідання суду на 12.02.2026.
На виконання вимог ухвали суду від 17.08.2023 господарським судом оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №9043/1338/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) за №78031 від 23.12.2025.
18.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 63 466,00грн. та судових витрат у розмірі 9 534,80грн, з яких 5 324,80 - судовий збір та 4 000,00грн. - витрати на професійну правничу допомогу.
З огляду на те, що заява ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" направлена на адресу суду 18.02.2026, тобто, поза межами строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки кінцевим терміном для звернення до суду з вимогами конкурсних кредиторів є 22.01.2026, суд 24.02.2026 постановив ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про грошові вимоги на суму 63 466,00грн. та та судових витрат у розмірі 9 534,80грн, з яких 5 324,80 - судовий збір та 4 000,00грн. - витрати на професійну правничу допомогу до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) по справі №904/6586/25 прийняв до розгляду та зазначив, що про дату та час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.
04.03.2026 до суду надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією Белінської Н.О., за змістом якого вимоги ТОВ "Ел.Ен.Груп" арбітражним керуючим визнаються частково. Керуючий реструктуризацією боргів Белінська Н.О. повідомила суд, що нею розглянуто грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" за результатом розгляду арбітражним керуючим визнано частково грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп". Арбітражний керуючий зазначила, що нарахування відсотків ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" за Договором кредитної лінії № 00-10461021 від 11.07.2025 року здійснені за період з 22.12.2025 по 23.12.2025 року, що суперечить п.3 ч.1 ст.120 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якого будь-які нарахування (штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника) з дати відкриття провадження, а саме 22.12.2025 року, припиняються. У зв'язку із чим арбітражним керуючим частково визнані грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" в частині нарахованих відсотків. Окрім викладеного, арбітражний керуючий зазначає, що відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що припиняється нарахування штрафів, пені та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
09.03.2026 до суду надійшли додаткові пояснення ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" щодо повідомлення керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. за результатом розгляду вимог кредитора, відповідно до яких кредитор не погоджується з відхиленням арбітражним керуючим вимог заявника щодо стягнення штрафу, пені та неустойки. Разом з тим, ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" погоджується з розрахунком арбітражного керуючого відсотків за Договором кредитної лінії № 00-10461021 від 11.07.2025 року. Щодо нарахування штрафних санкцій, пені та неустойки за кредитними договорами кредитор зазначає, що в кредитних договорах укладених з боржником було погоджено стягнення зазначених вище санкцій за невиконання/неналежне виконання умов договору. Окрім викладеного, представник ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" зазначає, що положення пункту 6 Розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про споживче кредитування, на які посилається арбітражний керуючий не застосовуються до договорів споживчого кредиту, які укладатимуться після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом № 3498-IX", а кредитні договори з боржником були укладені після спливу строку з дня набрання чинності Законом № 3498-IX, тому здійснені кредитором нарахування штрафних санкцій, неустойки, пені є правомірними.
У зв'язку із тим, що ухвалою суду від 12.03.2026 завершено попереднє судове засідання по справі №904/6586/25 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), суд 12.03.2026 постановив ухвалу, якою призначив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на 19.03.2026.
В судове засідання 19.03.2026 учасники справи не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.
04.07.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Кіф" (ідентифікаційний номер юридичної особи 42359240) (далі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту №2591435 (далі - Кредитний договір-1), підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію".
Відповідно до п.3.2 Кредитного договору-1 сума Кредиту складає - 3000 гривень. Тип Кредиту - Кредит. Строк пільгового кредитування - 30 дні (в) (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.
Згідно з п.3.5 Кредитного договору-1 мета отримання Кредиту - задоволення власних потреб Клієнта, що не суперечить чинному законодавству України та не пов'язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю. Клієнт зобов'язується використовувати Кредит лише відповідно до мети кредитування, що вказана у цьому Договорі.
Денна процентна ставка на дату укладення цього Договору за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування пільгової процентної ставки складає 0.98% за 1 (один) день. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України «Про споживче кредитування»: (2646 (загальні витрати) грн. / 3000 (сума кредиту)) грн.) / 90 (строк кредитування) дн. * 100% = 0.98% в день. Видача (надання) Товариством Кредиту Клієнту за цим Договором проводиться шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Клієнта за стандартом IBAN, та/або операції за яким можуть здійснюватися з використанням реквізитів платіжної картки, реквізити якої зазначені Клієнтом у Особистому кабінеті, та, яка визначена Клієнтом у якості Основної платіжної картки. Дата надання Кредиту 04.07.2025 року (п.3.6 Кредитного договору-1).
Згідно з п.4.2 Кредитного договору-1 Клієнт зобов'язується повністю повернути Кредит та сплатити проценти, що були нараховані за Кредитом до 02.10.2025 року (далі за текстом - «строк кредитування») шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок Товариства.
Кредитодавець виконав свої зобов'язання за Кредитним договором-1 та надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 3 000,00грн., що були 04.07.2025 року перераховані на платіжну картку боржника як позичальника за Кредитним договором, що підтверджується долученою до заяви довідкою ТОВ "Профітгід" щодо здійснення переказу грошових коштів.
14.10.2025 року між ТОВ "ФК "Кіф" та ТОВ "ФК Профіт" було укладено Договір факторингу № 14102025 (далі - Договір факторингу), відповідно до якого ТОВ "ФК "Кіф" відступило своє право вимоги за договорами і, в тому числі, за Договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту №2591435 від 04.07.2025.
Відповідно до п.1.1 Договору факторингу за цим договором Клієнт зобов'язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов'язується прийняти такі Права вимоги та сплатити Клієнту Ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб.
Згідно з п.1.2. Договору факторингу наступне відступлення Фактором Права вимоги третім особам за відповідним Реєстром прав вимог до цього Договору допускається не раніше ніж після повного виконання Фактором свого зобов'язання щодо сплати Клієнту 100% Ціни придбання.
До матеріалів справи долучено докази перерахування коштів ТОВ «ФК Профіт» на рахунок ТОВ "ФК "Кіф" згідно Договору факторингу № 14102025 від 14.10.2025.
12.11.2025 року між ТОВ "ФК Профіт" та ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" було підписано Договір факторингу № 12112025, відповідно до п.1.1 якого Клієнт зобов'язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов'язується прийняти такі Права вимоги та сплатити Клієнту Ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб.
Згідно з п.1.2 Договору факторингу наступне відступлення Фактором Права вимоги третім особам за відповідним Реєстром прав вимог до цього Договору допускається не раніше ніж після повного виконання Фактором свого зобов'язання щодо сплати Клієнту 100% Ціни придбання.
Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в дату підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства.
Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід'ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.
Відповідно до Реєстру боржників, як додатку №1 до Договору факторингу ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" набуло право грошової вимоги до боржника в загальній сумі 7 077,00грн., з якої:
- 3 000,00грн. сума заборгованості за тілом кредиту;
- 4 077,00грн. - залишок заборгованості за відсотками.
До матеріалів справи долучено докази перерахування коштів ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" на рахунок ТОВ "ФК Профіт" згідно Договору факторингу №12112025 від 12.11.2025.
Станом на час розгляду справи, відсутні докази виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором-1.
11.07.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит" (ідентифікаційний номер юридичної особи 42806643) (далі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії №00-10461021 (далі - Кредитний договір-2), підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію".
Відповідно до п.1.2 Кредитного довору-2 сума ліміту кредитної лінії (Сума кредиту) складає: 10 000,00 (десять тисяч нуль копійок) гривень. Тип Кредиту - кредитна лінія (безвідклична). Цільове призначення Кредиту (мета отримання Кредиту): на споживчі потреби.
Строк дії кредитної лінії (Строк кредитування): 360 календарних днів. Позичальник зобов'язаний повернути Суму кредиту Кредитодавцю в останній день Строку кредитування (дата остаточного повернення кредиту) 06 липня 2026 року згідно умов пункту 3.6 цього Договору (п.1.3 Кредитного довору-2).
Згідно з п.1.4 Кредитного довору-2 розрахунковий платіжний період за цим Договором становить 15 днів. Позичальник зобов'язаний здійснювати оплату нарахованих процентів в Періодичні дати платежів, які є останнім днем кожного Розрахункового платіжного періоду, тобто: 26 липня 2025, та кожного 15 дня після цієї дати протягом Строку дії кредитної лінії (Строку кредитування).
Відповідно до п.1.5. Кредитного довору-2: Тип процентної ставки - фіксована:
п.1.5.1 Стандартна процента ставка складає 0,94% (нуль цілих 94 сотих) від Суми кредиту за кожний день користування Кредитом, застосовується у межах Строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору (за виключенням строку кредитування, коли Позичальник має право на використання Зниженої процентної ставки);
п.1.5.2 Знижена процентна ставка становить 0,66% (нуль цілих 66 сотих) від Суми кредиту за кожен день користування Кредитом, надається Позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати платежу у встановленому Графіком платежів розмірі не пізніше наступного дня за першою Періодичною датою платежу, визначеною п.1.4 цього Договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно протягом 15 днів користування Кредитом поспіль, починаючи з першого дня користування Кредитом (датою видачі Кредиту).
Сторони погодили в п.1.6 Кредитного договору-2, що Кредитодавець одноразово в момент видачі Кредиту нараховує Комісію за надання кредиту у розмірі 20,00% від Суми кредиту, що складає: 2 000,00 (дві тисячі гривень нуль копійок) грн., яку Позичальник зобов'язаний сплатити на умовах, визначених пунктом 3.5 цього Договору.
Відповідно до п.2.10 Кредитного договору-2 Кредитодавець зобов'язаний надати Кредит у дату надання/видачі Кредиту: 11 липня 2025. Сума Кредиту перераховується Кредитодавцем в сумі 10 000,00 грн. на рахунок Позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Відповідно до 6.4. Кредитного договору-2 Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю неустойку у вигляді штрафу в такому порядку та розмірі: на другий день невиконання та/або неналежного виконання зобов'язання штраф у розмірі - 500,00грн.; на п'ятий день невиконання та/або неналежного виконання зобов'язання штраф у розмірі - 1 000,00грн.; на десятий день невиконання та/або неналежного виконання зобов'язання штраф у розмірі - 1 500,00грн.; на двадцять перший день невиконання та/або неналежного виконання зобов'язання штраф у розмірі - 1 000,00грн.; на сороковий день невиконання та/або неналежного виконання зобов'язання штраф у розмірі - 1 000,00грн.
Кредитодавець виконав свої зобов'язання за Кредитним договором-2 та надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10 000,00грн., що були 11.07.2025 року перераховані на платіжну картку боржника як позичальника за Кредитним договором, що підтверджується долученою до заяви довідкою ТОВ "Профітгід" щодо здійснення переказу грошових коштів.
29.12.2025 року між ТОВ "Макс Кредит" та ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" було укладено Договір факторингу №29122025-МК/ЕЛ.ЕН.ГРУП (далі - Договір факторингу), відповідно до якого ТОВ "Макс Кредит" відступило своє право вимоги за договорами і, в тому числі, за Договором кредитної лінії №00-10461021 від 11.07.2025.
Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов'язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові Права Вимоги за укладеними кредитними договорами згідно Реєстру Боржників, в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги.
Згідно з п.2.2 Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Боргів та набуває відповідні Права Вимоги.
Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відповідно до Реєстру Боржників та є невід'ємною частиною цього Договору.
З дати відступлення Прав Вимоги Клієнт перестає бути стороною за укладеними Кредитними договорами, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за укладеними кредитними договорами, згідно реєстру та набуває всіх прав за ним.
Відповідно до Реєстру боржників, як додатку №1 до Договору факторингу та Розрахунку заборгованості ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" набуло право грошової вимоги до боржника в загальній сумі 30 510,00грн., з якої:
- 10 000,00грн. - заборгованість за тілом кредиту;
- 2 000,00грн. - заборгованість за комісією;
- 4 418,00грн. - заборгованість по відсоткам за період з 11.07.2025 по 26.08.2025;
- 11 092,00грн. - заборгованість по відсоткам за період з 27.08.2025 по 22.12.2025;
- 3 000,00грн. - штрафні санкції.
До матеріалів справи долучено докази перерахування коштів ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" на рахунок ТОВ "Макс Кредит" згідно Договору факторингу №29122025-МК/ЕЛ.ЕН.ГРУП від 29.12.2025.
Станом на час розгляду справи, відсутні докази виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором-2.
05.07.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (ідентифікаційний номер юридичної особи 39861924) (далі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії №8156679 (далі - Кредитний договір-3), підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію".
Відповідно до п.2.2.1. Сума кредиту 2 000,00 (дві тисячі гривень нуль копійок) грн., строк кредитування/строк договору 360 днів (п.2.2.2 Кредитного договору-3); розмір Першого обов'язкового платежу 915,00грн. (п.2.2.3 Кредитного договору-3); період сплати Мінімального обов'язкового платежу дорівнює строку сплати Позичальником процентів за користування Кредитом та становить 30 календарних днів, що означає, що всі проценти за користування Кредитом нараховані за 30 календарних днів користування підлягають сплаті в останній з 30 днів користування. Кількість Мінімальних обов'язкових платежів становить 11 (п.2.2.4 Кредитного договору-3); дата сплати Першого обов'язкового платежу 03.08.2025. Денна процентна ставка/день 0.998% (п.2.2.5 Кредитного договору-3).
Відповідно до 9.5 Кредитного договору-3 за порушення Кредитодавцем строків надання Позичальнику Кредиту, визначених Договором, Позичальник має право стягнути з Кредитодавця неустойку у вигляді пені за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, але не більше ніж 15 відсотків від суми простроченого платежу. Кредитодавець не несе відповідальність за відмову у наданні Кредиту після підписання Договору з підстав, визначених п.п. 8.2.8 п. 8.2. Договору.
Кредитодавець виконав свої зобов'язання за Кредитним договором-2 та надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 2 000,00грн., що були 05.07.2025 року перераховані на платіжну картку боржника як позичальника за Кредитним договором, що підтверджується долученою до заяви довідкою АТ "Юнекс Банк" про зарахування коштів.
03.07.2025 року між Товариство з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (ідентифікаційний номер юридичної особи 39861924) (далі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії №71688277 (далі - Кредитний договір-4), підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію".
Відповідно до п. 2.2.1 Кредитного договору-4 сума кредиту 5 500,00грн. (п'ять тисяч п'ятсот гривень нуль копійок); строк кредитування/строк договору 30 днів (п.2.2.2 Кредитного договору-4); процентна ставка/день 1,00% (фіксована) (п.2.2.3 Кредитного договору-4).
Відповідно до 10.5 Кредитного договору-4 за порушення Кредитодавцем строків надання Позичальнику Кредиту, визначених Договором, Позичальник має право стягнути з Кредитодавця неустойку у вигляді пені за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, але не більше ніж 15 відсотків від суми простроченого платежу.
Кредитодавець не несе відповідальність за відмову у наданні Кредиту після підписання Договору з підстав, визначених п.п. 9.2.7 п. 9.2. Договору.
Кредитодавець виконав свої зобов'язання за Кредитним договором-2 та надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5 500,00грн., що були перераховані на платіжну картку боржника як позичальника за Кредитним договором, що підтверджується долученою до заяви довідкою ТОВ "Европейська платіжна система" про переказ коштів.
28.11.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" було укладено Договір факторингу №28/11/25-02 (далі - Договір факторингу), відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відступило своє право вимоги за договорами.
Відповідно до п. 2.1.3 Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в день підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства.
Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог в паперовому вигляді або у вигляді електронного документу, підписаного кваліфікованими електронними підписами уповноважених представників Сторін у порядку, визначеному цим Договором за допомогою сервісу для обміну електронних документів "ВЧАСНО", є невід'ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.
З дати відступлення Прав Вимоги Клієнт перестає бути стороною за укладеними Кредитними договорами, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за укладеними кредитними договорами, згідно реєстру та набуває всіх прав за ним.
Відповідно до Реєстрів боржників, як додатків до Договору факторингу та Розрахунку заборгованості ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" набуло право грошової вимоги до боржника за Договором кредитної лінії №71688277 від 03.07.2025 в загальній сумі 18 150,00грн., з якої:
- 5 500,00грн. - заборгованість за тілом кредиту;
- 1 650,00грн. - заборгованість по відсотками;
- 11 000,00грн. - пеня.
Відповідно до Реєстрів боржників, як додатків до Договору факторингу та Розрахунку заборгованості ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" набуло право грошової вимоги до боржника за Договором кредитної лінії №78156679 від 05.07.2025 в загальній сумі 7 729,00грн., з якої:
- 2 000,00грн. - заборгованість за тілом кредиту;
- 1 729,00грн. - заборгованість за відсотками;
- 4 000,00грн. - неустойка.
Станом на час розгляду справи, відсутні докази виконання боржником зобов'язань за Кредитними договорами-3, -4.
Викладені обставини стали підставою для звернення ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 на суму 63 466,00грн., правничих витрат на суму 4 000,00грн. та судового збору у розмірі 5 324,80грн., щодо якого відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч.1 ст. 509 ЦК України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст. 526 ЦК України).
Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст. 627).
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч.1.ст. 634 ЦК України).
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості (ч.1 ст. 1046 ЦК України).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1054 ЦК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч.1 ст.74 ГПК України).
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст. 76 ГПК України)
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються (ч.1 ст.77 ГПК України).
Згідно частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до положень частини 1 - 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Щодо нарахованих відсотків за Договором кредитної лінії № 00-10461021 від 11.07.2025 року.
Як було зазначено вище, 22.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 21.04.2026.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, зокрема, припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника.
З огляду на викладене, суд погоджується із запереченнями викладеними керуючим реструктуризацією боргів Белінською Н.О. в повідомленні про розгляд грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" щодо відсотків нарахованими кредитором за період з 22.12.2025 по 23.12.2025.
Перевіривши розрахунок керуючого реструктуризацією боргів Белінською Н.О., здійснений станом на 22.12.2025, щодо відсотків нарахованих за Договором кредитної лінії № 00-10461021 від 11.07.2025 року суд дійшов висновку, що останній є вірним та обґрунтованим.
Щодо нарахованих штрафних санкцій, пені, неустойки за Договором кредитної лінії №00-10461021 від 11.07.2025, за Договором кредитної лінії №71688277 від 03.07.2025 та за Договором кредитної лінії №78156679 від 05.07.2025.
Законом України від 15.03.2022 №2120-IX розділ Прикінцеві та перехідні положення ЦК України доповнено пунктом 18.
Дана норма передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення та встановлює, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 31.01.2024 в справі №183/7850/22 зазначив, що тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов'язань. Така особливість проявляється:
(1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;
(2) в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит;
(3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Господарський суд зазначає, що воєнний стан в Україні, введений 24.02.2022, тривав на момент виникнення спірних правовідносин та триває на час розгляду справи. Отже, зазначена норма права є чинною та підлягає обов'язковому застосуванню.
Доводи кредитора з приводу того, що штрафні санкції, неустойка та пеня були прямо обумовлені договором та погоджені сторонами, а також посилання на лист-роз'яснення НБУ за № 14-0004/12907 від 19.02.2024 судом відхиляються з огляду на наступне.
Згідно зі ст.6 ЦК України, сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.
Пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України є імперативною нормою соціального спрямування, прийнятою для захисту громадян у надзвичайних умовах.
Принцип lex specialis derogat generali (закон спеціальний має перевагу над загальним) визначає пріоритет п.18 над загальними нормами цивільного законодавства.
З огляду на те, що штрафні санкції, неустойка та пеня нараховані кредитором за прострочення, яке мало місце під час дії воєнного стану, боржник, на підставі закону, звільнений від обов'язку його сплати.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відхилити грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" в частині визнання штрафних санкцій, неустойки та пені в загальному розмірі 18 000, 00грн.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про визнання грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" на суму 45 372,00грн., в решті вимог відхилити.
Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.
За результатом розгляду кредиторських вимог судом встановлено відсутність ознак заінтересованості кредитора щодо боржника, у зв'язку із чим до кредитора не застосовуються наслідки передбачені абз.13 ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
Разом з тим, заявником сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 324,80грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.
Окрім викладеного, кредитором заявлено вимоги про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів правничої допомоги у розмірі 4 000,00грн.
З матеріалів справи вбачається, що 18.09.2025 між Сабурою Світланою Олександрівною (далі - Адвокат) та ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (далі - Клієнт) укладено Договір про надання правової допомоги №18092025, відповідно до п.1.1 якого Клієнт доручає, а адвокат бере на себе зобов'язання надавати юридичну допомогу клієнту в обсязі та на умовах, передбачених договором про надання правової допомоги.
Адвокат приймає доручення Клієнта щодо надання правової допомоги у судових справах щодо визнання кредиторських вимог боржників Клієнта згідно Реєстру боржників, який є додатком до цього Договору, а Клієнт зобов'язується виплатити Адвокату гонорар за надані юридичні послуги та відшкодувати фактичні витрати Адвоката, пов'язані з виконанням доручення Клієнта (п.1.2 Договору).
Згідно з п.3.1 Договору за послуги щодо надання правової допомоги Клієнт виплачує Адвокату гонорар у наступному розмірі:
- 7000,00 (сім тисяч) грн. - складання заяви про кредиторські вимоги боржників або за згодою сторін 1000 грн. на 1 годину;
- 8000,00 (вісім тисяч) грн. - складання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції;
- 9000,00 (дев'ять тисяч) грн. - складання касаційної скарги;
- 3000, 00 (три тисячі) грн. - складання пояснень на повідомлення арбітражного керуючого чи заперечення боржника/представника боржника;
- 1000, 00 (одна тисяча) грн. - складання та надсилання адвокатського запиту.
Клієнт оплачує Адвокату послуги шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Адвоката протягом 10 днів з дня прийняття рішення суду щодо завершення процедури реструктуризації боргів боржника або закриття провадження у справі. Якщо після направлення Адвокатом заяви про грошові вимоги до суду, спір між Клієнтом та боржником клієнта було врегульовано, вважається, що Адвокат надав послуги у повному обсязі по конкретній справі (п.3.2 Договору).
Відповідно до п.3.3 Договору за домовленістю Сторін, оплата правової допомоги може здійснюватися також у вигляді передоплати або авансу.
Договір є чинним з дати його підписання сторонами та діє по 17.08.2026 року (включно) (п.4.1 Договору).
Згідно Додатку №17 до Договору про надання правової допомоги №18092025 від 18.09.2025, сторони узгодили реєстр боржників згідно якого Адвокат має надати юридичні послуги. До переліку входить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) (пункт 7).
13.02.2026 Сторони підписали Акт прийому-передачі наданих послуг до Договору про надання правової допомоги №18092025 від 18.09.2025, згідно якого адвокатом надано клієнту наступні послуги: правовий аналіз та обробка інформації і документів, наданих Клієнтом, з ціллю підготовки заяв до господарського суду з вивченням судової практики; складання заяв про кредиторські вимоги до боржників; надання консультацій Клієнту, пов'язаних із підготовкою та подачею заяв до господарського суду, зокрема, і до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) (пункт 7). Вартість наданих послуг становить 4 000,00грн.
За змістом положень ч. 1 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Для цілей розподілу судових витрат, розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі: гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
При здійснені розподілу між сторонами спору судових витрат на професійну правничу допомогу, суд враховує результат розгляду спору, умови договору про надання правничої допомоги, укладеного між стороною спору та адвокатом (адвокатським об'єднанням, бюро), обсяги наданих стороні, як клієнту, послуг правничої допомоги щодо представництва її інтересів в суді під час розгляду справи, а також в порядку ст. 86 Господарського процесуального кодексу України надає належну оцінку поданим стороною, яка понесла витрати на професійну правничу допомогу, доказам фактичного надання їй адвокатських послуг, їх прийняття стороною спору на підставі акта приймання-передачі послуг з виставленням адвокатом (адвокатським об'єднанням, бюро) клієнту рахунка на оплату таких послуг.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України).
За встановлених обставин щодо обсягу, вартості та співрозмірності заявлених до компенсації витрат на правову допомогу, суд, оцінивши витрати кредитора з урахуванням всіх аспектів і складності цієї справи, а також час, який міг би витратити адвокат на вивчення документів, підготовку заяви як кваліфікований фахівець, сукупний час, витрачений на опрацювання спірних правовідносин, зважаючи на відсутність заперечень боржника, дійшов висновку про те, що заявлена до стягнення сума компенсації витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000,00грн. відповідає принципу співмірності та розумності, є співрозмірною з часом, витраченим на їх надання, а тому підлягає визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів позачергово.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
За змістом частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.
З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", яка подана до господарського суду поза межами строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором без права вирішального голосу ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 на загальну суму 54 696,80грн., які підлягають погашенню у наступній черговості :
- 9 324,80грн. (витрати по сплаті судового збору, витрати на професійну правничу допомогу) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 45 372,00грн. (заборгованість за кредитом, за відсотками, за комісією) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 120-122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -
Визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (01001, м.Київ, вул.Ірининська, буд.5/24, оф.89, ідентифікаційний номер юридичної особи 41240530) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 45 372,00грн. (без права вирішального голосу) (заборгованість за кредитом, за відсотками, за комісією) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 9 324,80грн. (витрати по сплаті судового збору, витрати на професійну правничу допомогу) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
В решті вимог - відхилити.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Белінську Н.О. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили - 19.03.2026.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 23.03.2026.
Суддя А.В. Суховаров