Ухвала від 23.03.2026 по справі 5004/353/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

23 березня 2026 року Справа № 5004/353/12

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 5004/353/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд", м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище", с. Топилище, Іваничівський р-н

про стягнення 1 265 279,40 грн

встановила:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 07.05.2012 стягнуто з Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" (с.Топилище, Іваничівський р-н, Волинська область, код ЄДРПОУ 34626298, р/р № НОМЕР_1 в ЦФ ПАТ "Кредобанк" м.Нововолинськ, МФО 325365) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" (м.Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 33307354, р/р № НОМЕР_2 в ГОУ АТ "Ощадбанк", МФО 300465) 824670 грн. коштів отриманих за контрактом на поставку зерна майбутнього врожаю №МУ-0017 від 21.03.2011р., а також 25305 грн. 59 коп. судового збору.

На виконання рішення суду видано наказ від 16.01.2014 №5004/353/12-1.

16.03.2026 надійшла заява Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" про визнання наказу від 16.01.2014 №5004/353/12-1 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява розподілена судді Бідюк С.В.

Ухвалою суду від 18.03.2026 прийнято до розгляду заяву Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" від 14.03.2026 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 26.03.2026 о 10:30 год.

20.03.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшли заперечення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" Демчана О.І. на заяву Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у яких міститься заява про забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів по справі № 5004/353/12.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (п. 5 ст. 197 ГПК України).

З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку), суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" від 20.03.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" - адвоката Петросяна Армана Саркісовича у судових засіданнях у справі № 5004/353/12, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 23.03.2026.

Суддя С. В. Бідюк

Попередній документ
135041036
Наступний документ
135041038
Інформація про рішення:
№ рішення: 135041037
№ справи: 5004/353/12
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: стягнення 1 265 279,40 грн.
Розклад засідань:
26.03.2026 10:30 Господарський суд Волинської області
02.04.2026 10:00 Господарський суд Волинської області