Ухвала від 23.03.2026 по справі 908/1833/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.03.2026 м. Дніпро Справа № 908/1833/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Стефанів Т. В. (доповідач)

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "ОБЛВОДОКАНАЛ" Запорізької обласної ради на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2026 (суддя Зінченко Н. Г.) (заява Комунального підприємства "ОБЛВОДОКАНАЛ" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2023) у справі № 908/1833/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

до відповідача Комунального підприємства "ОБЛВОДОКАНАЛ" Запорізької обласної ради, (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129А)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 8 892 266 грн 13 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства "ОБЛВОДОКАНАЛ" Запорізької обласної ради на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2026 (суддя Зінченко Н. Г.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2023 у справі № 908/1833/23.

19.03.2026 в системі "Електронний суд" сформована заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №908/1833/23, яке призначено на 25.03.2026 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" - Аксаріна Романа Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1833/23 - задовольнити.

Судове засідання у справі №908/1833/23, яке призначено на 25.03.2026 об 11 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зала судових засідань № 209.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" Аксарін Роман Миколайович .

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"- Аксаріна Романа Миколайовича, про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" Аксаріну Роману Миколайовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Стефанів

Попередній документ
135040852
Наступний документ
135040854
Інформація про рішення:
№ рішення: 135040853
№ справи: 908/1833/23
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2026)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
29.06.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
31.08.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
28.09.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.01.2026 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.01.2026 12:20 Господарський суд Запорізької області
25.03.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯРЕШКО О В
ЯРЕШКО О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛВОДОКАНАЛ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛВОДОКАНАЛ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛВОДОКАНАЛ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛВОДОКАНАЛ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛВОДОКАНАЛ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
представник:
АКСАРІН РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Зінченко Оксана Миколаївна
Скворцова Олена Олегівна
представник заявника:
ВЛАСЮК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
НЄМНА ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ