23.03.2026 м.Дніпро Справа № 876/2/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді: Верхогляд Т.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» про визнання наказу Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2025 року таким, що не підлягає виконанню у справі №876/2/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО», ідентифікаційний код юридичної особи 40107752
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи 35484610
про стягнення 6 242 617,00 грн,-
Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 13.12.2024 року по справі №14/11К-24 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (юридична адреса: Україна, 50057, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Заводська, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 35484610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» (юридична адреса: Україна, 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 16А, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40107752) 6 242 617,00 гри. (шість мільйонів двісті сорок дві тисячі шістсот сімнадцять гривень 00 копійок) - заборгованості за Договором №КРМЗ/879-21 від 01.06.2021 року.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (юридична адреса: Україна, 50057, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Заводська, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 35484610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» (юридична адреса: Україна, 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 16А, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40107752) 35 700,00 гри. (тридцять п'ять тисяч сімсот гривень 00 копійок) - витрат на професійну правничу допомогу адвоката за Договором про надання адвокатських послуг №11/2018 від 05.07.2018 року.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (юридична адреса: Україна, 50057, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Заводська, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 35484610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» (юридична адреса: Україна, 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 16А, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40107752) 62 426,17 гри. (шістдесят дві тисячі чотириста двадцять шість гривень 17 копійок) - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.
До Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 13.12.2024 року по справі №14/11К-24.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2025 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 13.12.2024 року по справі №14/11К-24.
Розгляд справи №876/2/25 призначено на 17.04.2025 року о 17:10 год.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» задоволено.
Видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 13.12.2024 року по справі №14/11К-24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» про стягнення 6 242 617,00 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (юридична адреса: Україна, 50057, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Заводська, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 35484610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» (юридична адреса: Україна, 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 16А, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40107752) 6 242 617,00 грн. (шість мільйонів двісті сорок дві тисячі шістсот сімнадцять гривень 00 копійок) - заборгованості за Договором №КРМЗ/879-21 від 01.06.2021 року.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (юридична адреса: Україна, 50057, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Заводська, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 35484610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» (юридична адреса: Україна, 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 16А, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40107752) 35 700,00 грн. (тридцять п'ять тисяч сімсот гривень 00 копійок) - витрат на професійну правничу допомогу адвоката за Договором про надання адвокатських послуг №11/2018 від 05.07.2018 року.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (юридична адреса: Україна, 50057, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Заводська, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 35484610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» (юридична адреса: Україна, 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 16А, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40107752) 62 426,17 грн. (шістдесят дві тисячі чотириста двадцять шість гривень 17 копійок) - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом, судовий збір у розмірі 1 514,00 грн.
09.06.2025 року судом апеляційної інстанції було видано відповідний наказ.
10.06.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» надійшла заява про визнання наказу Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2025 року таким, що не підлягає виконанню у справі №876/2/25.
Заява обгрунтована тим, що 30.05.2025 року ТОВ «МЕТІНВЕСТ - КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» добровільно сплатив суми, стягнуті рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" по справі №14/11К-24 від 13.12.2024 року; ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2025 року, яка набрала законної сили 19.05.2025 року у справі № 876/2/25 , що підтверджується платіжними інструкціями :
- № 1146464 від 30.05.2025 року на суму 6 242 617,00 грн.;
- № 1146463 від 30.05.2025 року на суму 1 514,00 грн.;
- № 1146466 від 30.05.2025 року на суму 62 426,17 грн. ;
- № 1146465 від 30.05.2025 року на суму 35 700,00 грн. ;
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та звертає увагу на наступне:
Відповідно до статті 129-1 Конституції України, положень частини першої статті 18, частини першої статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 року №18-рп/2012).
Згідно з частиною першою статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Як вбачається з наданих ТОВ «МЕТІНВЕСТ - КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» доказів, заявником на користь ТОВ «ГРІНЕКС ЕКО» сплачено наступні суми за такими платіжними інструкціями:
- у сумі 6 242 617,00 грн. за платіжною інструкцією № 1146464 від 30.05.2025 року;
- у сумі 1 514,00 грн. за платіжною інструкцією № 1146463 від 30.05.2025 року;
- у сумі 62 426,17 грн. за платіжною інструкцією № 1146466 від 30.05.2025 року;
- у сумі 35 700,00 грн. за платіжною інструкцією № 1146465 від 30.05.2025 року;
Відповідно до ст. ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч.1 ст.75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв'язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.
З огляду на викладене, приписи ч.2 ст. 328 ГПК України, суд дійшов висновку, що встановлений в наказі Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2025 року у справі №876/2/25 обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (юридична адреса: Україна, 50057, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Заводська, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 35484610) сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» (юридична адреса: Україна, 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 16А, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40107752) 6 242 617,00 грн - заборгованість; 35 700,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката за Договором про надання адвокатських послуг №11/2018 від 05.07.2018 року; витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом 62 426,17 грн, судовий збір у розмірі 1 514,00 грн. наразі відсутній, оскільки зазначені суми сплачені боржником на користь стягувача.
Тому апеляційний суд вбачає підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» про визнання наказу Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2025 року таким, що не підлягає виконанню у справі №876/2/25, виданого на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2025 року, яка набрала законної сили 19.05.2025 року, про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 13.12.2024 року по справі №14/11К-24.
Частиною четвертою статті 328 ГПК України передбачено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» про визнання наказу Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2025 року таким, що не підлягає виконанню у справі №876/2/25 - задовольнити.
Визнати такими, що не підлягає виконанню, наказ Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2025 року у справі №876/2/25, виданий на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2025 року, яка набрала законної сили 19.05.2025 року, про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 13.12.2024 року по справі №14/11К-24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Порядок і строки оскарження ухвали визначені ст. ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.А. Верхогляд