23 березня 2026 року м. Харків Справа № 922/4428/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" (вх.№ 524 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2026 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Трофімовим І.В., повний текст рішення складено 23.02.2026) у справі №922/4428/25
за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", м.Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Акціонерне товариство "Укрнафта", м.Київ,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой", м.Харків,
2) ОСОБА_1 , м.Харків,
3) ОСОБА_2 , сел. Покотилівка, Харківський р-н, Харківська обл.,
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Композіт" , смт Золочів, Золочівський р-н, Харківська обл.,
5) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укренергоспецмонтаж", м.Харків,
про стягнення 3 755 036,19 грн,
Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.02.2026 у справі №922/4428/25 позов задоволено частково.
Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Композіт" , Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укренергоспецмонтаж" на користь Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" заборгованість по відшкодуванню витрат по Гарантії (основний борг) в сумі 2 559 858,96 грн, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 292 916,85 грн, інфляційні втрати в сумі 172 363,79 грн, 3% річних у сумі 62 051,67 грн, штраф у розмірі 1% від суми гарантії в сумі 66 520,41 грн, штраф у фіксованому розмірі в сумі 120 000 грн.
Ухвалено органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/4428/25, в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України нараховувати пеню на фактичну (не сплачену) суму основної заборгованості, починаючи з 20 листопада 2025 року до моменту повної сплати суми основного боргу.
Ухвалено розрахунок пені здійснювати за такою формулою: Сума пені = (СБ х ПОС х КД):365:100, де СБ - сума боргу; ПОС - розмір подвійної облікової ставка НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня; КД - кількість днів невиконання рішення, а також стягнути солідарно вказану суму нарахованої пені з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Композіт", Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укренергоспецмонтаж".
Ухвалено роз'яснити органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду, що в разі часткової сплати відповідачами основного боргу, пеня нараховується на залишок заборгованості, що залишився.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" на користь Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" судовий збір сумі 6508,48 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" судовий збір сумі 6508,47 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" судовий збір сумі 6508,48 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Композіт" на користь Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" судовий збір сумі 6508,47 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укренергоспецмонтаж" на користь Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" судовий збір сумі 6508,47 грн.
Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" не погодилося з рішенням суду першої інстанції та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2026 у справі №922/4428/25 в частині стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 292 916,85 грн, штрафу у розмірі 1% від суми гарантії в сумі 66 520,41 грн, штрафу у фіксованому розмірі в сумі 120 000,00 грн і ухвалити нове судове рішення у відповідній частині про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Композіт", Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укренергоспецмонтаж": - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 87 875,06 грн; - штрафу у розмірі 1% від суми гарантії в сумі 9 978,06 грн; - штрафу у фіксованому розмірі в сумі 18 000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст. 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4428/25.
2. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Харківської області.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.В. Лакіза