ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"23" березня 2026 р. Справа № 924/677/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Мельник О.В.
розглянувши клопотання Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Комфорт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради
до 1) Відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Нетішинської міської ради
2) Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Комфорт"
3) Фізичної особи-підприємця Поліщука Юрія Петровича
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 3:
1) Фізична особа-підприємець Поліщук Катерина Юріївна
2) Фізична особа-підприємець Коханюк Наталія Георгіївна
про визнання протиправним та скасування Паспорту прив'язки групи з чотирьох тимчасових споруд; визнання недійсним договору №2-С про встановлення строкового земельного сервітуту на право розміщення тимчасової споруди на частині земельної ділянки від 02.07.2020
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 відкладено розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Поліщука Юрія Петровича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.11.2025 та призначено наступне судове засідання на 23.03.2026 о 14:00 год.
23.03.2026 через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Комфорт" надійшла заява, в якій останнє просить суд провести судове засідання, призначене на 23.03.2026 о 14:00 год. у справі № 924/677/25 за участі його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасника справи.
Зазначена заява подана з порушенням встановленого процесуальним законом строку, що є підставою для відмови у його задоволенні.
Враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Комфорт" про участь його представника в судовому засіданні у справі № 924/677/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Комфорт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/677/25
2. Копію ухвали надіслати заявнику.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Мельник О.В.