Ухвала від 23.03.2026 по справі 924/198/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" березня 2026 р. Справа № 924/198/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Мамченко Ю.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/198/22

за позовом керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Гучека Миколи Миколайовича

про стягнення 1908109,48 грн безпідставно збережених коштів орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.07.2022 року, повний текст якого складено 08.07.2022 року, у справі №924/198/22.

Розгляд справи призначено на 30.03.2026 року о 15:15 год.

19.03.2026 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь її представника - адвоката Багінського Артема Олександровича, в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/198/22 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про участь її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/198/22 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 30.03.2026 року о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник ОСОБА_1 - адвокат Багінський Артем Олександрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мамченко Ю.А.

Попередній документ
135040681
Наступний документ
135040683
Інформація про рішення:
№ рішення: 135040682
№ справи: 924/198/22
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: про стягнення 1908109,48 грн безпідставно збережених коштів орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності
Розклад засідань:
30.03.2026 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МАМЧЕНКО Ю А
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
МАМЧЕНКО Ю А
ЯРОЦЬКИЙ А М
відповідач (боржник):
ФОП Гучек Микола Миколайович
ФОП Гучек Микола Миколайович, с. Довжок Кам'янець-Подільський район
за участю:
АК Іваницький Андрій Миронович
заявник апеляційної інстанції:
Джало Яна Аналотіївна
ФОП Гучек Микола Миколайович, с. Довжок Кам'янець-Подільський район
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Джало Яна Анатоліївна
позивач (заявник):
Кам'янець-Подільська окружна прокуратура
Керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури
Керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури
позивач в особі:
Кам'янець-Подільська міська рада
Кам'янець-Подільська міська рада м. Кам'янець-Подільський
представник апелянта:
Багінський Артем Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МІЩЕНКО І С
ПЕТУХОВ М Г
ХАБАРОВА М В