Ухвала від 23.03.2026 по справі 910/177/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" березня 2026 р. Справа№ 910/177/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 про застосування заходів процесуального примусу

у справі №910/177/22 (суддя Босий В.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 16 122 268,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 застосовано заходи процесуального примусу. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на користь Державного бюджету України в особі Державної судової адміністрації України штраф у розмірі 16 640,00 грн, як захід процесуального примусу.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» у судовій справі № 910/177/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду встановлюються у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» станом на 1 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні процесуальних документів в електронній формі через підсистему «Електронний суд» застосовується понижуючий коефіцієнт 0,8 до ставки судового збору.

Відтак, звертаючись з апеляційною скаргою Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» мало сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (3 328,00 грн *0,8 з огляду на подачу апеляційної скарги через підсистему «Електронний суд»).

Разом з тим, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Судовий збір скаржник має сплатити та надати до суду докази його сплати за подання ним апеляційної скарги у сумі 2 662,40 грн на реквізити Північного апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), у справі №_______, Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Статтею 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати заявником судового збору у встановленому законом розмірі.

При цьому, суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, заява вважається не поданою і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у справі № 910/177/22 - залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом:

- сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у розмірі 2 662,40 грн;

3. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься не поданою та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко

Попередній документ
135040575
Наступний документ
135040577
Інформація про рішення:
№ рішення: 135040576
№ справи: 910/177/22
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2025)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: про стягнення 16 122 268,74 грн.
Розклад засідань:
27.04.2026 08:09 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 08:09 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 08:09 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 08:09 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 08:09 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 08:09 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 08:09 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 08:09 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 08:09 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
01.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
21.06.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
21.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
31.07.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
07.05.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 14:25 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 12:25 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 12:10 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 13:50 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУБЕНКО Н М
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
СИБІГА О М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУБЕНКО Н М
КАПЦОВА Т П
КАПЦОВА Т П
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
СИБІГА О М
3-я особа:
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода"
відповідач (боржник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Комунальне підприємство "Чернівецьке тролейбусне управління"
гематології та онкології національної академії медичних наук укр:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
за участю:
Бойко Тетяна Юріївна
ВДВС Подільського РУЮ міста Києва
ВДВС у Подільському районі м.Києва
Виконавчий комітет Зінківської міської ради
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Тур'є Реметівської сільської ради
Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Державна установа "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної Академії медичних наук України"
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВИЙ ЦЕНТР РАДІАЦІЙНОЇ МЕДИЦИНИ, ГЕМАТОЛОГІЇ ТА ОНКОЛОГІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ»
Державний біотехнологічний університет
Комунальне підприємство "КИЇВПАСТРАНС"
Комунальне підприємство "Чернівецьке тролейбусне управління"
Комунальне підприємство Чернівецьке тролейбусне управління
Кононенко Олена Володимирівна
Одеська національна академія харчових технологій
Подільський відділ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиії (м. Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський районний ВДВС м.Києва
Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Подільський районний відділ державної виконавчої службиі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський РВДВС у місті Київ ГТУЮ у м. Києві
Український державний університет залізничного транспорту
Черняхівська селищна рада
Черняхівська селищна рада Житомирської області
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Український державний університет залізничного транспорту
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
інша особа:
Державна установа "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної Академії медичних наук України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛОЦЕРКІВВОДА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Український державний університет залізничного транспорту
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
представник:
БОНДАРЄВА ВАЛЕРІЯ
Шматко Віктор Олександрович
представник заявника:
Андрійчук Світлана Яківна
Атаманюк Василь Васильович
Валентинова Олена Миколаївна
Гульпак Олег Іванович
Кудряшов Андрій Ігорович
представник скаржника:
Бондарєва Валерія Валерїївна
Коненко Олена Степанівна
Петруньок Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
ВОВК І В
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
ПАЛІЙ В В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В