вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"23" березня 2026 р. Справа№ 910/12927/23 (910/12648/25)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Станік С.Р.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Барбарис" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025
у справі № 910/12927/23 (910/12648/25) - (Д.В. Мандичев)
За позовом Ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569) арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Барбарис" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 2-А, ідентифікаційний номер 38669164)
про стягнення 3 166 819,32 грн.
в межах справи № 910/12927/23
За заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний номер 00130926)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569)
про банкрутство
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Остапенко О.М.., Отрюх Б.В перебуває справа № 910/12927/23 (910/12648/25) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Барбарис" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025, розгляд справи призначено на 24.03.2026 о 14:30 год.
20.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 24.03.2026 о 14 год. 30 хв. у справі № 910/12927/23 (910/12648/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції.
Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.
Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 24.03.2026 об 14:30 хв у справі №910/12927/23 (910/12648/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі № 910/12927/23 (910/12648/25) в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» (представник Баблюк О.Б.) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 24.03.2026 об 14 год. 30 хв у справі №910/12927/23 (910/12648/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Усі судові засідання у справі № 910/12927/23 (910/12648/25) провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 09 (2 поверх).
3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/12927/23 (910/12648/25) Баблюк Ольга Богданівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. НОМЕР_1 ).
4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Проведення судового засідання у справі №910/12927/23 (910/12648/25), буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).
6. Попередити ОСОБА_1, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.
7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя С.Р. Станік
| № рішення: | 135040547 |
| № справи: | 910/12927/23 |
| Дата рішення: | 23.03.2026 |
| Дата публікації: | 24.03.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (15.12.2025) |
| Дата надходження: | 05.12.2025 |
| Предмет позову: | стягнення коштів у розмірі 2 699 532,18 грн |
| 27.09.2023 09:40 | Господарський суд міста Києва |
| 20.12.2023 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 31.01.2024 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 14.02.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 10.04.2024 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 20.05.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.05.2024 09:30 | Господарський суд міста Києва |
| 04.09.2024 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 30.04.2025 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 04.06.2025 14:20 | Господарський суд міста Києва |
| 18.06.2025 14:20 | Господарський суд міста Києва |
| 11.07.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 06.08.2025 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 20.08.2025 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 10.09.2025 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 10.09.2025 14:25 | Господарський суд міста Києва |
| 01.10.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.10.2025 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 15.10.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 28.10.2025 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.11.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.11.2025 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.11.2025 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.11.2025 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 19.11.2025 09:20 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.12.2025 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.12.2025 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 22.12.2025 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.01.2026 09:20 | Господарський суд міста Києва |
| 21.01.2026 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.01.2026 14:10 | Господарський суд міста Києва |
| 02.02.2026 15:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.02.2026 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.02.2026 12:20 | Касаційний господарський суд |
| 02.03.2026 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2026 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 04.03.2026 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 04.03.2026 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 04.03.2026 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 10.03.2026 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.03.2026 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2026 10:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2026 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.04.2026 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 08.04.2026 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 13.04.2026 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.04.2026 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.04.2026 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.04.2026 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 13.05.2026 09:30 | Господарський суд міста Києва |
| 13.05.2026 09:50 | Господарський суд міста Києва |