вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"23" березня 2026 р. Справа№ 925/619/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Коротун О.М.
розглянувши заяву Комунального виробничого підприємства "Водоканал" Багачевської міської ради Черкаської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Комунального виробничого підприємства "Водоканал" Богачевської сільської ради Черкаської області
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.01.2026 (повний текст - 26.01.2026)
за результатом розгляду заяви Комунального виробничого підприємства "Водоканал" Богачевської сільської ради Черкаської області про розстрочення виконання рішення суду
у справі 925/619/25 (суддя - Васянович А.В.)
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
до Комунального виробничого підприємства "Водоканал" Багачевської міської ради Черкаської області
про стягнення 3 880 593,90 грн
24.02.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою задоволено клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. Поновлено скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.01.2026 у справі №925/619/25. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального виробничого підприємства «Водоканал» Богачевської сільської ради Черкаської області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.01.2026 у справі №925/619/25.
20.03.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 2, 7, 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься в режимі відеоконференції.
Суддя О.М. Коротун