Ухвала від 23.03.2026 по справі 916/1064/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1064/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА» про розподіл судових витрат у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА»

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2025 (повний текст складено та підписано 07.10.2025, суддя Рога Н.В.)

у справі №916/1064/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ»

про визнання припиненими зобов'язань, витребування майна та стягнення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №916/1064/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2025.

Постановою суду апеляційної інстанції від 25.02.2026 по цій справі апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2025 по справі №916/1064/25 в частині відмови у задоволенні позову про витребування майна та розподілу судових витрат - скасовано та прийнято в цій частині нове рішення про задоволення таких вимог, в решті рішення залишено без змін.

Наразі до суду апеляційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА» про розподіл судових витрат в якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберта Нова» понесені витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 50 000,00 гривень.

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Таким чином, беручи до уваги те, що за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА» про розподіл судових витрат судом апеляційної інстанції вирішуватиметься лише питання розподілу судових витрат, колегія суддів вважає за можливе розглянути вказану заяву без повідомлення учасників справи.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за необхідне встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» строк для подання заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА» про розподіл судових витрат у справі №916/1064/25 до 01.04.2026.

Керуючись статтями 232-235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА» про розподіл судових витрат у справі №916/1064/25 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» строк для подання заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА» про розподіл судових витрат у справі №916/1064/25 до 01.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.

Попередній документ
135040501
Наступний документ
135040503
Інформація про рішення:
№ рішення: 135040502
№ справи: 916/1064/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: про визнання припиненим договору, витребування майна та стяг
Розклад засідань:
29.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
22.05.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
03.07.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
17.07.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
12.08.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
28.08.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
02.09.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
23.09.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
29.09.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
14.01.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2026 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.05.2026 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БУЛГАКОВА І В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БУЛГАКОВА І В
РОГА Н В
РОГА Н В
відповідач (боржник):
ТОВ "Укргазифікація Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазифікація Південь"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазифікація Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укргазифікація Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазифікація Південь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА»
позивач (заявник):
ТОВ "ЛІБЕРТА НОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБЕРТА НОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА»
представник відповідача:
Бороденко Михайло Сергійович
ПАВЛЮК АРТУР МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Галюров Максим Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ФІЛІНЮК І Г