Ухвала від 23.03.2026 по справі 916/825/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/825/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "РВС БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства проектно, будівельно-монтажної фірми "ПРОМАЛЬП"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 14 серпня 2025 року (повний текст складено 25.08.2025)

у справі № 916/825/25

за позовом Приватного підприємства проектно, будівельно-монтажної фірми "ПРОМАЛЬП"

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства "РВС БАНК"

про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення 736000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І. знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства проектно, будівельно-монтажної фірми "ПРОМАЛЬП" на рішення Господарського суду Одеської області від 14 серпня 2025 року у справі №916/825/25, розгляд якого призначено на 28.04.2026 о 14:30 год.

13.03.2026 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "РВС БАНК" - Гутник Андрія Жоржовича, якою заявник просить надати йому (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ) можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання, розгляд якого призначено на 28.04.2026 о 14:30 год. у справі №916/825/25, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon", забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представнику Акціонерного товариства "РВС БАНК" - Гутник Андрію Жоржовичу.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "РВС БАНК" про проведення судового засідання у справі №916/825/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №916/825/25, розгляд якого призначено на 28.04.2026 о 14:30 год. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №1.

3. Надати можливість представнику Акціонерного товариства "РВС БАНК" - Гутник Андрію Жоржовичу взяти участь у судовому засіданні, розгляд якого призначено на 28.04.2026 о 14:30 год. у справі №916/825/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України (https//vkz.court.gov.ua) електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Роз'яснити представнику Акціонерного товариства "РВС БАНК" - Гутник Андрію Жоржовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Попередній документ
135040458
Наступний документ
135040460
Інформація про рішення:
№ рішення: 135040459
№ справи: 916/825/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення 736000,00 грн.
Розклад засідань:
17.04.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
29.05.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
03.07.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
10.07.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
07.08.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
14.08.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
будівельно-монтажна фірма "промальп", відповідач (боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструкткри у Херсонській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області
будівельно-монтажна фірма "промальп", представник:
Адвокат Гутник Андрій Жоржович
відповідач (боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструкткри у Херсонській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області
заявник:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Приватне підприємство проектно, будівельно-монтажна фірма "ПРОМАЛЬП"
Служба відновлення та розвитку інфраструкткри у Херсонській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство проектно, будівельно-монтажна фірма "ПРОМАЛЬП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство проектно
позивач (заявник):
Приватне підприємство проектно, будівельно-монтажна фірма "ПРОМАЛЬП"
Приватне підприємство проектно, будівельно-монтажна фірма "ПРОМАЛЬП"
представник відповідача:
Федоришина Наталя Олександрівна
представник позивача:
Оленковський Святослав Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І