ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
23 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4937/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Принцевської Н.М.,
Ярош А.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі»
на рішення Господарського суду Одеської області
від 26 червня 2025 року (повний текст складено 07.07.2025)
у справі № 916/4937/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МРІЯ-2»
до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі»
про визнання неправомірним та скасування рішення комісії по розгляду Актів про порушення
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2025 у справі №916/4937/24.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І. оголошено перерву у судовому засіданні до 11 березня 2026 року о 12:30 год.
Між тим, у зв'язку з перебуванням у відрядженні судді-учасника колегії Принцевської Н.М. з 11.03.2026 по 14.03.2026 відповідно до наказу голови суду від 03.03.2026 №26-в, зазначене судове засідання у справі №916/4937/24 не відбулося, про що складено відповідну довідку судового засідання. У вказаній довідці також зазначено, що про дату, на яку буде призначено розгляд справи, учасники справи будуть повідомлені додатково.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне повідомити учасників справи про час та місце проведення судового засідання у справі №916/4937/24.
Відповідно до ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.
Разом з цим судова колегія враховує заявлене клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “МРІЯ-2» про надання останній можливості брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку “EasyCon», та вважає за необхідне провести наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “МРІЯ-2».
Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Повідомити учасників справи №916/4937/24, що її розгляд відбудеться 22 квітня 2026 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon».
2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.
3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складений та підписаний 23.03.2026, у зв'язку із перебуванням з 16.03.2026 по 20.03.2026 головуючого судді Савицького Я.Ф. у відпустці, з 11.03.2026 по 14.03.2026 судді-члена колегії Принцевської Н.М. у відрядженні та участю останньої з 16.03.2026 по 20.03.2026 у підготовці НШСУ для підтримання кваліфікації суддів апеляційних господарських судів та у зв'язку із участю судді-члена колегії Ярош А.І. з 16.03.2026 по 20.03.2026 у підготовці НШСУ для підтримання кваліфікації суддів апеляційних господарських судів.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Н.М. Принцевська
Суддя А.І. Ярош