Ухвала від 23.03.2026 по справі 916/3203/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3203/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТСТРІТ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2026 (про залишення скарги на дії (бездіяльність) приватного виконавця без задоволення)

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТСТРІТ» від 10.02.2025р. вх. № ГСОО 2-196/26 на дії (бездіяльність) приватного виконавця

по справі №916/3203/25

за позовом: Приватного підприємства «Рентсервіс-МСЛ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТСТРІТ»

про стягнення 3244550,45 грн.

суб'єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович

суддя суду першої інстанції - Д'яченко Т.Г.

місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст ухвали складено та підписано: 04.03.2026 року

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2026 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТСТРІТ» від 10.02.2025р. вх. № ГСОО 2-196/26 на дії (бездіяльність) приватного виконавця по справі №916/3203/25 - залишиено без задоволення.

17.03.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТСТРІТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2026 (про залишення скарги на дії (бездіяльність) приватного виконавця без задоволення) по справі №916/3203/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Богатир К.В., Поліщук Л.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2026.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3203/25, що стосуються розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТСТРІТ» від 10.02.2025р. за вх. № ГСОО 2-196/26 на дії (бездіяльність) приватного виконавця Павлюк Н.В. на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3203/25 щодо розгляду скарги на дії (бездіяльність) приватного виконавця унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №916/3203/25, що стосуються розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТСТРІТ» від 10.02.2025р. за вх. № ГСОО 2-196/26 на дії (бездіяльність) приватного виконавця Павлюк Н.В. у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТСТРІТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2026 (про залишення скарги на дії (бездіяльність) приватного виконавця без задоволення) по справі №916/3203/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3203/25, що стосуються розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТСТРІТ» від 10.02.2025р. за вх. № ГСОО 2-196/26 на дії (бездіяльність) приватного виконавця Павлюк Н.В. на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТСТРІТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2026 (про залишення скарги на дії (бездіяльність) приватного виконавця без задоволення) по справі №916/3203/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Поліщук Л.В.