Справа № 724/819/26
Провадження № 2/724/551/26
про повернення позовної заяви
20 березня 2026 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ахмедов Р. А., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Недобоївці в особі Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-
17 березня 2026 року позивач ОСОБА_1 в інтересах якої дії представник ОСОБА_2 звернувся до Територіальної громади с. Недобоївці в особі Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до приписів ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушень, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звернутися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч. 1 ст. 58 ЦПК України).
Позовна заява підписана представником позивача Гешка М. І. згідно довіреності від 28 березня 2025 року.
Звертаючись до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини від імені позивача просила суд: визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживає в АДРЕСА_1 , штат Орегон США додатковий строк для подачі прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Портланд штат Орегон, Сполучені Штати Америки, до Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно абз. 5 ч. 4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).
Дослідженням змісту позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява подана та підписана представником позивача - фізичною особою ОСОБА_2 на підставі довіреності Гешка М. І. Варто також зауважити, що копії довіреності, не завірена належним чином.
Суд звертає увагу позивача на те, що даний позов не підпадає під категорію малозначних справ і повинен розглядатися в порядку загального позовного провадження. Тобто представником за цим позовом може бути виключно адвокат чи законний представник позивача (позивачів).
Матеріали позовної заяви не містять документів, які підтверджують повноваження Бурлака Л. М. як адвоката.
Крім того, документів про те, що ОСОБА_2 є законним представником позивача, матеріали справи не містять.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Частинами 5-7 ст. 185 ЦПК України, визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Беручи до уваги, що представник за довіреністю Бурлака Л. М. не є особою, яка може здійснювати представництво інтересів позивача у цій справі, оскільки суду не надано доказів на підтвердження її повноважень як адвоката або законного представника, позовна заява підлягає поверненню, оскільки вона підписана особою, яка не має права її підписувати.
Суд звертає увагу позивачів, що у відповідності до ч.7ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя-,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Недобоївці в особі Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із даним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ